• 19

保二寫手團 - 政府迴避監督是罪惡的滋生

yuffany wrote:
如果三星寫手門讓你憤怒,
保二網軍門更是不可原諒!...(恕刪)


所有的廠牌都有做網路行銷,但三星可惡的地方,在於以造假的損壞維修,做不實指控。

這一點跟發假資料懶人包的那一方比較像,反而不像保二總隊的。


50嵐的珍奶真的比較好喝~~~

健人就是矯情 wrote:
你不看新聞的嗎? 0...(恕刪)


嗯 我查了才知道的

不過我上不上01我想跟你沒關係
這有什麼好奇怪的...全世界軍情警政單位都在做情蒐..你以為只有一個保二..

luc wrote:
保二的目的是{避免不實、不利言論},
三星製造謊言和謠言,保二釐清則是為了{抽破謊言或謠言},
這是怎麼個一樣法?

除了不實->澄清以外,還有一個不利->反制你好像故意忽略了喔!
難道不利於警察的言論一定是不實的?
而且他的本質就是「分明是寫手卻偽裝為一般網友」,
這個扭曲的本質是不會變的。

就好像業配新聞,
偽裝為縣長專訪、觀光、縣政專題,
結果卻是縣政府出錢讓媒體假借新聞的形式替縣長的政績作宣傳,
明明是廣告卻偽裝為新聞,這也是不能接受的。

如果廣告偽裝為新聞不能接受,為何寫手偽裝為一般網友是可以接受的?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
反正就是.....PPT傳播不實消息 各大學教授製作 不實的"懶人包" 發假資料

就可以 不會有人去針對消息來源去指控....

警察政府 要為自己的政策辯護..追查不實指控 就不可以.....

請問一下 既然要追查 保2

可不可以也去追查那些 傳播不實消息 製作不實懶人包 的人??

Irene1058 wrote:
那 某黨的網路部的網軍, 從來沒有專屬帳號,
也從不說是代表某黨的立場 ,早就出入各大論壇區了,(恕刪)

說的有理,請去各大論壇把他們抓出來,
最好有真憑實據免得反而被告誹謗,
我個人是沒這個本事啦,不過保二網軍門卻已經證明是真的。

重點是,這還是政府部門,這比結黨營私的政黨以及專圖利益的公司還可惡得多!

(順道一提,「警察監看論壇內容適當與否」並不在此主題討論範圍,恕本人不予回應)
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
除了不實->澄...(恕刪)

不利於警察的言論有的是真的,有的是假的,
這你知道。
但有趣的是,
當懶人包、電視畫面、照片呈現對警察不利觀點時,
你怎麼對這些可能是假的這點保持沉默?
如果你真的這麼在意本質,
認為這些{是不能接受的}
那麼,
懶人包在01流傳的時候,
你在哪裡?發了什麼文?
對這些你不能接受的假意見,
你有像這樣特地發文嗎?
可以讓我看看你的公正嗎?
如果你找得出來,
那我就贊同你。
雙重標準很正常,
但不要沒發覺自己的預設立場。
我再說一次,
當各種對警察不利的謠言,
以及造假謠言流傳於01時,
你{不能接受}的言論在哪裡?

yuffany wrote:
說的有理,請去各大論壇把他們抓出來,
最好有真憑實據免得反而被告誹謗,
我個人是沒這個本事啦,不過保二網軍門卻已經證明是真的。

重點是,這還是政府部門,這比結黨營私的政黨以及專圖利益的公司還可惡得多!

(順道一提,「警察監看論壇內容適當與否」並不在此主題討論範圍,恕本人不予回應)...(恕刪)


你不曉得每個國家都有情報單位嗎?

美國沒監控言論,怎麼反恐怖份子呢?

luc wrote:
當懶人包、電視畫面、照片呈現警察不利的時候,
你怎麼對他們可能是假的這點保持沉默?
如果你真的這麼在意本質,
認為這些{是不能接受的}
那麼,
懶人包在01流傳的時候,
你在哪裡?發了什麼文?

你的這個要求恕難做到,
這就好像闖紅燈被警察抓時,牽拖警察沒抓到其他闖紅燈的人一樣可笑。
我對於網路上真真假假的言論頂多看看參考而已,
但是我對於政府的道德要求,絕對遠高於對網友的道德要求,
畢竟網友要怎樣我管不到,但是政府絕對不能跟著爛。
我的態度很合理吧。您說是嗎?

政府本來就應該對不實的言論提出澄清,
但是要堂堂正正,公開說明,
而不是用檯面下隱密的手法進行言論操弄。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?