lazy_jade wrote:
離岸風電，簡單的講，就是把大型風力發電機設在海中，是一種取之不盡用之不竭的再生能源
反核人士大概永遠不知道自己已經起了一個最大的錯誤示範了
以後還有什麼建設蓋的成推的動?
真的有什麼是全民皆同意的建設嗎? 並不多
就算真有符合多數民意的建設
光是經費問題也一定引來反對者的杯葛
再者
有建設一定就會有破壞
有破壞一定就會侵犯到某些族群的利益
有侵犯到族群利益就一定會有被合理化的抗爭
有抗爭政府就一定只能退讓
那...還能蓋什麼?
1.離岸風電不是填海造陸，沒有海豚、魚類棲息地改變的問題
因設風機所占海洋空間十分小，多半只有一個5~6公尺直徑圓柱體積，各國研究指出，風機運轉期間對海洋生態幾乎沒有影響，反而，因為禁止近岸捕撈及人工漁礁效應，導致魚群聚集。
陸上風機造成鳥類撞擊比例不高，尤其離岸邊一段距離後，鳥類數量、種類大幅降低，撞擊機率更低。
2.颱風的確是可怕，但還不至於到不能作
大家都知道颱風可怕，但台灣這麼多支風機(目前有311支)，因颱風損壞的記錄幾稀，更何況鄰國大陸、日本、韓國也都在發展，不用過度驚慌。
風機結構最大的外力來自於風力，波浪力不是主要因素，此外，這種結構是動力特性、疲勞控制，不是最大外力控制
3.電纜上岸的問題
在歐洲國家，民眾多半認同海上風機是一種環保設施，但要電纜上岸就是大問題，尤其新建變電站設施十分困難。但如果考慮既有變電站，並配合HDD工法，影響大幅減低
相較於其他再生能源，離岸風電是比較可商轉、容易達到的，希望越來越多人相信“離岸風電是環保措施”，進而帶動政策支持
內文搜尋
從 APP 打開
X