問題是從太陽花開始的,放出"公民不服從"可以無視法治及他人權利的歪理,所有反這反那的人就有樣學樣了,我不知道當初贊同學運的人,該如何面對現在的亂象?早上看陳真的這段話,心有戚戚焉=================================若我沒記錯,大約是1988年吧,朱高正在立法院開啟打架先例。當時,黨外支持者一片激昂興奮,歡聲雷動,朱也因此逐漸成為民進黨內第一號人物;有很長一段時間,朱所到之處,萬眾沸騰,宛若神明出巡。李敖當年是黨外教父,不論是在反抗尺度上或思想水平上,都是個 "頭"。鄭南榕要辦黨外雜誌,得找他掛名當總監,做為一種反抗精神的頭號正字標記。當黨外仍奉行三不政策(不碰蔣家,不碰軍方,不喊台獨)時,李敖卻放言批蔣,膽大包天。這樣一個勇於對抗獨裁者的人,卻對於朱高正在立法院打架的行為深表不以為然。他說,這只會讓台灣民主倒退。當時我很不解。拉丁美洲有些國家都得流血革命才行,國會打個架算什麼?幾年之後,我的不解方才豁然開朗。有些東西就像困在盒子裏的邪靈妖精,一旦釋放,將很難再叫他回盒子裏窩著。妖邪之物一旦出洞,不搞個幾十年亂很難罷休。李敖當年的示警與預言,的確應了驗,國會變成一種競技場。不過,全是表演賽,幾乎沒有一次打假是打真的;許多時候,藍綠白天打完友誼賽,給支持者有個交待之後,晚上就不分藍綠了,大夥在酒店女人堆裏你兄我弟、左擁右抱,其樂融融。架雖是打假的,但國會如兒戲卻是真的,表演花招多得是,動不動就是舉牌、推擠,練拳頭、潑水、撕文件、堵大門、佔領主席台、破壞麥克風等等等。台灣人自信心低,老喜歡強調全世界都在看,的確如此,不過卻是全世界都在看笑話。大家舉三反一,理應知道藉此一例我想說些什麼。妖怪要放出來很容易,但要收回盒子裏去卻很難。外國人有的,我們都有。例如紅綠燈,斑馬線,人家有,咱們也有。民主更是隆重,高聲高調,眾聲沸騰。但這全是表面而無內涵,裝飾用。仍是老話,當世界以一種不可思議的速度往前飛奔,而我們卻加速復古,就像歷史倒帶一樣,時光倒著走。依這速度,恐怕很快就會來到中古世紀。不過,換個角度想,其實也挺有意思,這下歷史不需要讀了,而是直接演給你看,搞不好還能親自當主角呢,把歷史給復活,重演一遍聖君再起,板蕩忠貞。核四停工,反核已全面大勝,不然還要怎麼樣?難道要立個法,禁止世世代代子子孫孫不准再提核電二字才能如願?有些事很唯心,沒法驗證,但就我的過去與現在之經驗與感受,我發現:大多數群眾及反核陣營和綠營政客,十之八九其實是不在乎、甚至很樂意看到林義雄死掉的。反核即便再神聖再偉大,政府不是都已決定停工了嗎?許多年後,擁核者若想要翻案,便得透過高門檻的公投才能恢復興建。也就是說,這事已解決,毫無急迫性了,若真在乎林義雄一條命,難道大家不是應該趕緊靜下來,慶祝反核已獲成功的事實,然後藉由眾人之力懇請林義雄理應停止禁食才對,而不是反其道而行,硬是變相鼓勵他繼續不講理、繼續堅持(我已經不知道他在堅持什麼了),直到死。我相信很多綠營政客其實心知肚明,林義雄之死,將是他們選舉的大利多,這個黨將所向無敵。而且,很多藍營的人包括其支持者,恐怕都會倒大霉。這樣一種混亂,在2016年總統大選之前,恐怕都難以休止。對我來說,瘋狂也是一種自由。人們喜歡這樣搞事情,我也沒啥話可說,該說、能說的也只是這樣。唯一難以釋懷的不過就是林義雄一條命以及他所承受的痛苦。若非世上仍有掛念,我不惜拿我一命逼他放過自己一命,要不就一命抵一命。http://palinfo.habago.org/static_archives/guestbook/index.php?page=3
sabinehua wrote:不過,全是表演賽,幾乎沒有一次打假是打真的;許多時候,藍綠白天打完友誼賽,給支持者有個交待之後,晚上就不分藍綠了,大夥在酒店女人堆裏你兄我弟、左擁右抱,其樂融融。...(恕刪) 都已經是二十幾年前的事了,現在還有人傻傻地對政客痴迷死忠,一點兒覺醒也沒有!
阿比透咖啡 wrote:經過幾次的抗爭,你覺...(恕刪) 台北市被這樣搞柯P真的糟糕了會不會是其他人看他不爽,因為他整碗端走設這種局害他?我本來還滿看好柯的現在我覺得柯很危險了.....不理性的力量只會讓中間選民加速傾斜
可以叫那些學生輪班,反正他們沒事就占領各地,還有自稱是有組織的輪班,那就叫他們幾萬人輪班踩腳踏車發電,證明不需要建電廠也可以自給自足...套一句他們的台詞:人民作主,還電於民/自己的電,自己發建議正義的學生們應該再舉辦:斷電抗議靜坐活動,拒用不乾不淨的電
如果公投出來的結果,差距不到5%我想全省的投開票所,有包不完的圍了....從阿扁中槍後的這幾年選舉越來越重口味了,OVER MY DEAD BODY 還是綠的市議員民調第一..我想王廷忠,白狼等出來選也可能會上...
maiko1214 wrote:這不是紅衫軍只是泛藍暴民丟幾顆汽油彈燒警察 大大你想誤導誰???影片分明就是319槍擊案發生之後的集結抗議,兩顆子彈讓選情翻盤,即使發生在歐美國家 結果可能也一樣,再理性的人都會走上街頭 ,失控, 失序,那次是某顏色的支持者, 最激情暴力的一次,但 前面有那麼一個重大的原因--- 兩顆子彈,大大你卻忘了提.