有關於停核四與電價的關係？ (第2頁)

PantherHead

PantherHead
個人積分：7分
文章編號：49905944

7分

11樓

2014-04-29 21:58

zard29 wrote:
三千億不是早就人民買...(恕刪)

還指望蓋風車???
應大家要求蓋風力發電，不是一堆人GGYY不給蓋???
不要說那蓋我家好不好!!!因為我家旁邊真的給蓋了一支風車...
風車聲呼~呼~呼~~~，早就習慣了!!!

zard29

zard29
個人積分：134分
文章編號：49905973

134分

樓主

2014-04-29 22:00

電能不夠不是早該用其他的替代方案嗎？印像中核四上一次是2000年停建，那時不是就該想出方法了嗎？那如果核四沒續建，就只能等死？另外企業出走有時不是供電問題，現在供電不是很穩，也沒看啥企業有特別願意留下的

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：49906044

83分

13樓

2014-04-29 22:03

zard29 wrote:
三千億不是早就人民買單了嗎，如果蓋火力發電在你家隔壁你也不會想要，另外有很多能源學者提出台灣非常合適風力，太陽能及黑潮發電)

買單???台電是公開發行的股份有限公司..它的資本跟財務是獨立的....不明白的話可去查公司法及會計法....蓋電廠全是台電自己跟銀行貸款或發行無擔保公司債....這3千多億是台電要認列虧損的.....當然當台電破產..要減資或增資時...才會用到股東的錢..而最大股東就是經濟部....所以在破產以前台電都不可能用到一分你的納稅錢..了嗎??

PantherHead

PantherHead
個人積分：7分
文章編號：49906073

7分

14樓

2014-04-29 22:05

zard29 wrote:
現在供電不是很穩...(恕刪)

現在電還夠用當然穩...之後核123如期退役後哩???
少的20%在哪裡???多燒煤發電嗎???
CO2立即破壞氣候平衡搞得颱風一年比一年強!!!
春、秋乾旱...夏季淹大水...極端氣候!!!

取一瓢

取一瓢
個人積分：184分
文章編號：49906097

184分

15樓

2014-04-29 22:07

停核電....以前沒核電,人家不是活得好好的

漲電價....不要用就好了,古早沒電時代,人家不是早早睡覺等相X

反而能增加生育率

zard29

zard29
個人積分：134分
文章編號：49906105

134分

樓主

2014-04-29 22:07

就是現在在想啊，我本身在化工廠上班，我看了核四的施工，及他們的操作面板（大概我們二十幾年前的東西），講真的，爛透了

zard29

zard29
個人積分：134分
文章編號：49906145

134分

樓主

2014-04-29 22:10

你講的真的沒錯，但是是帳面上的，帳面下的全都不是這樣

ctth

ctth
個人積分：83分
文章編號：49906148

83分

18樓

2014-04-29 22:10

zard29 wrote:
電能不夠不是早該用其他的替代方案嗎？印像中核四上一次是2000年停建，那時不是就該想出方法了嗎？那如果核四沒續建，就只能等死？另外企業出走有時不是供電問題，現在供電不是很穩，也沒看啥企業有特別願意留下的)

當然不是沒有替代方案....可現實是..有人反核.有人反風力..有人反火力...甚至某些地方已開始傳出反太陽能的聲音...台電提出的一堆方案因為地方政府大部份跟本動不了..你要台電怎辦??你也許不知道.台電有幾個燒煤的火力電廠..被地方議會攪到停機多年的

MeSoHoney

MeSoHoney
個人積分：7分
文章編號：49906175

7分

19樓

2014-04-29 22:12

取一瓢 wrote:
停核電....以前沒...(恕刪)

這論點我是支持，我也希望回歸田園的，這世道太多電子產品了，光是電腦，你知道有多少女因為被拔電腦插頭而殺死父母的，所以我相信，像我希望回歸田園的，一千人之中，可能找不到一個呢？

PantherHead

PantherHead
個人積分：7分
文章編號：49906229

7分

20樓

2014-04-29 22:14

zard29 wrote:
你講的真的沒錯，但是...(恕刪)

帳面下應該是蓋核4時大家東偷西偷賺飽飽...
快樂一陣子後沒想到真的快完工了...挫賽!!!
接下來....*#(&^($&)(@)??看新聞吧!!!