世界各國核能發電比例 (第2頁)

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：49883634

47分

11樓

2014-04-28 17:25

反核人士怎麼一直覺得它會爆呢??

難道施工的人

都是外星人?他們在台灣沒妻小?

只要符合國外核安專家的規定

就不需懷疑了

核123

921都挺過來

還在想會不會爆

還有核電廠不會爆炸

而且也有SOP不會等它有幅射外洩的機會

感覺又要重講一次日本會外洩的原因了

小不不不不

小不不不不
個人積分：0分
文章編號：49883718

0分

12樓

2014-04-28 17:31

台灣人最愛保險是世界第一，
大概就知道國人的危機感很重的~

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：49887207

41分

13樓

2014-04-28 21:35

大嘴盧魚 wrote:

如果用 250 公里做為標準的話, 全歐洲沒有一座核電廠是合格的....(恕刪)

德國法國有地震嗎？
中國就不說了，人命不值錢的地方。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49887347

1075分

14樓

2014-04-28 21:45

各國核能發電所佔的比例
有包含新加坡嗎?

coffee681084

coffee681084
個人積分：85分
文章編號：49887854

85分

15樓

2014-04-28 22:14

richard7416 wrote:
你拿便當店的老闆、雞...(恕刪)

我舉的是心態........是為了反對而反對的心態

一直"假設"核電廠會爆掉帶來毀滅性災害....卻可以忽略火力發電廠已經有著實質上的汙染

更何況核電廠是不會核爆的.....

福島核災被海嘯淹死的遠比核災多...

寧願假設核電廠一定會爆掉....卻不願意相信人們從災難中學習到應對之策

理想的烏托邦誰都想住.....除非改變台灣整體的產業型態

捨棄工業科技...回歸低耗低電的產業......問題是這會帶來多大的後果?

又是否是目前社會這些人可以承受

richard7416

richard7416
個人積分：218分
文章編號：49888230

218分

16樓

2014-04-28 22:35

coffee681084 wrote:
我舉的是心態.......(恕刪)

我不反核至少目前不反核1.2.3
但絕對反一個極度不安全的核四

聽聽看核能專家賀立維博士說的吧~

http://www.ettoday.net/news/20140424/350043.htm

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：49889017

459分

17樓

2014-04-28 23:19

richard7416 wrote:
我不反核至少目前不反核1.2.3

媽呀，嚇死小弟我了....個人覺得核一核二才是最恐怖的啊.....

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：49889177

277分

18樓

2014-04-28 23:28

新米少尉 wrote:
媽呀，嚇死小弟我了....(恕刪)

我的老天呀.核電廠能不能運轉不是台灣說的算

原子能總署.還要派人來驗收.要能通過原子能總署

的檢驗才能夠運轉.如果連原子能總署都不相信

你們還能相信誰

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：49889327

459分

19樓

2014-04-28 23:36

狼0226 wrote:
你們還能相信誰

這...小弟也不曉得，反正他們是不會信小弟的，這很肯定。

richard7416

richard7416
個人積分：218分
文章編號：49889342

218分

20樓

2014-04-28 23:37

新米少尉 wrote:
媽呀，嚇死小弟我了....(恕刪)

好話少說去看核能專家說的話吧