下港打工仔 wrote:
總統大選時有1300...(恕刪)
1300萬請問是用這個下去做公投標準嗎?
這樣的話ok啊!
事實呢?
yz1383 wrote:
因為有人是永遠不會去投票的
像是在安養院的
像是在國外工作或唸書的
像是當天要工作的
這樣懂了嗎?
懂了就好
那就推不在籍投票呀
民進黨不肯而已
投票日雇主不給放假是違法的，要工作不投票只是藉口
而且每次大選投票率都高過公投投票率
公投第一第二案投票率45%，但是綁在一起的2004總統大選投票率有80%
公投第三第四案投票率26%，但是綁在一起的2008立委選舉投票率有59%
公投第五第六案投票率36%，但是綁在一起的2008總統大選投票率有76%
都是當天一起投，為什麼投票率差這麼多？
原因就是議題根本無關痛癢，入聯公投過了就能入聯了嗎？買武器公投沒過武器還不是一樣要照買？
讓人不知道支持或是不支持有什麼好處的公投當然沒人想領票去投
重點在議題，不在於門檻
inmonk1234 wrote:
人家要修的是"公投法"，而不是"核4公投法"...幫不了你
原來你只看到核4，而看不到其它東西，也難怪你只能一直在這邊打轉...幫不了你
你弄錯了
蘇貞昌講的25%門檻是指核四公投特別條例
民進黨到現在根本沒有正式說過要修公投法
只提了一個核四公投特別條例
如果他要修公投法，那民進黨根本就不需要提這個特別條例，直接修公投法就好
為什麼民進黨不敢說要修公投法？
因為公投法50%的投票率門檻就是民進黨自己提出來的!!!
當時公投法四個版本，投票率門檻一致都是50%(國親版、行政院民進黨版、蔡同榮版、台聯版)
大家一致都支持50%門檻，為什麼遇到核四就轉彎？
為什麼要特別提一個核四公投特別條例，而不敢直接說要修公投法？
inmonk1234 wrote:
好吧，是我弄錯了.....(恕刪)
原來修公投法還有那麼多版本....
一時不查，抱歉...
【 公投盟動員聲明，籲請各社團及朋友協助轉發 】
我們的時間非常有限，絕食第六天的林義雄先生的身體已耗損非常嚴重。長久以來公投盟始終依循非暴力抗爭的原則進行公民不服從的行動。但隨著馬江政府悖離民意的施行許多令民眾無法理解也無法諒解的毀憲亂政之行為。我們也逼不得已一次次拉高行動層級。
我們在此呼籲關心台灣未來的朋友，可以來到監察院路口(中山南路跟忠孝西路交界)靜坐聲援，我們要抗爭直到馬江政府能回應台灣人民廢核訴求以及補正公投法缺陷！
我們要求馬英九正視人民心聲，宣布核四停建之外立即補正公投法缺陷！再次重申我們對公投法的訴求：廢除公投審議委員會，納入法律與憲法之創制，調降提案門檻，通過門檻改為簡單多數決！
請所有掛念土地與下一代的台灣人，一起加入我們！
中南部的鄉親朋友也快動員上來台北支援行動！
在我們失去林義雄之前奮力的為自己，為家人，為台灣爭取一些光明未來的可能性吧！
我們需要你，台灣需要你！
落實民主，補正公投！
永續發展，非核家園！
內文搜尋
從 APP 打開
X