腦力服務業 wrote:
看來台灣應該是石油王...(恕刪)
看來台灣應該是創新科技王國
我們發明嘴砲發電,口水發電,閃電發電~~~~~~~!
myoris1998 wrote:
以下來自新聞資料：台...(恕刪)
不對 電價的上漲 不是這樣算的
當少了核能發電的 19% 發電量 台電勢必 必須要增加其他電廠的發電機組
來補足這個 19% 要不然除了會有低於法定儲備量的疑慮之外....有會有限電的可能
目前的替代方案 核4 大潭 彰工 深奧 林口 這幾個電廠
只有 最貴 最環保的 大潭新增4個機組有通過 其他的都卡在環評OR在地居民反對
因為 其他四個火力電廠 只有 大潭是燒 汙染相對低的"天然氣" 其他三個都是燃煤..
所以在其他三個都沒望通過的情況下 要補足發電量 只能用成本最高的 燃氣
大潭新增的燃氣發電量 也只夠剛好補足 核12的缺口
核123的發電成本違0.67元 台電的說法是已經攤提了後續停廠的費用等等的
燃氣發電的成本 一度電是 3.54元
假設台灣一度電成本是3元 3元的20% 部份 0.6元 必須漲5倍 就是3元
那麼 用腦殘算法的 將來電價 就會是 1.4元+3元 =4.3元 大概就是漲了47%左右
而且算法當然不是這麼簡單啦.......主要的因素是 19% 便宜的電力 必須用5倍的價格
來補足.......而且重點是 國際天然氣的價格 不斷的飆漲 (你看看瓦斯就知道了)
我國本身的天然氣含量 很少 大部分還是得靠外國進口
內文搜尋
從 APP 打開
X