核電真的很便宜? (第2頁)

StarandWish

StarandWish
個人積分：69分
文章編號：49774383

69分

樓主

2014-04-22 11:28

目前每MW 太陽能發電成本5000萬
2700MW 太陽能成本為1350億
還不需配送電成本
自發自用

風電每MW成本4000萬
2700MW 風電成本為1080億

核四已經花了4000億元了
還在繼續騙嗎?

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：49774389

20分

12樓

2014-04-22 11:29

世界上第一座核電廠(奧布靈斯克核電廠 Obninsk , 1954-2002 ）現在已經成為了一座博物館和

科技館，供人們體驗參觀。

http://mungmung.info/discuz/archiver/?tid-374577.html

當然在台灣, 政府如果也將退役核電廠像國外一樣轉作為博物館的話, 那些媒體及政治人物恐怕

又要跳出來痛批政府無能草菅人命(不是說好土地要荒廢幾十萬年嗎)惹 ~

vsuper

vsuper
個人積分：19分
文章編號：49774425

19分

13樓

2014-04-22 11:31

kyoe531 wrote:
那你如果可以保障國人...(恕刪)

自己看看核能佔幾%, 要被取代很難? 而且是那個花了4000億的核四?

heroo

heroo
個人積分：196分
文章編號：49774462

196分

14樓

2014-04-22 11:33

這真好笑的邏輯,買炭權種樹就可以忽視了火力發電對環境的危害??
真不知道是反核反到頭腦秀逗了嗎...

反核人士能不能拿出可讓人信服的理由來呢

連日本都要重啟核電廠了

喔對了不用拿德國廢核的例子來說嘴
GOOGLE看看某篇報導,德國廢核卻跟別國買核電
貧窮人用不起電,電費漲了1倍,這些國內能接受嗎

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：49774487

20分

15樓

2014-04-22 11:34

台電編列核電廠後端處理成本為每度0.17元, 以核四年發電量200億度來算, 40年8,000億度發

電下來理應可收到1,360億後端處理基金, 這比英國還貴三倍 !!

雖然以核能每度電0.167元燃料成本來說, 比起天然氣每度4.7元燃料成本還低上不少(去年台電

發電總成本中的核電燃料費是61億, 但天然氣燃料費卻高達兩千一百億! ) ...

不過每度核電另收0.17元核後處理費的作法搞不好可以檢討再降一些 ~

StarandWish

StarandWish
個人積分：69分
文章編號：49774503

69分

樓主

2014-04-22 11:35

那個還不包含處理核廢料(燃料棒等)的成本
土地荒廢的成本
不用計算在裡面嗎?

說對核電廠清除完很有信心
都不會有輻射的
等核一廠除役
歡迎你搬去那個廢棄核電場上住
你不敢?
那你大放厥辭說沒問題
這是很自私的說法

Lch2506

Lch2506
個人積分：1401分
文章編號：49774526

1401分

17樓

2014-04-22 11:35

那請告訴我！夏天為什麼要限電？

如果電夠多20%，為什麼要限電？

StarandWish

StarandWish
個人積分：69分
文章編號：49774534

69分

樓主

2014-04-22 11:36

還有買碳權就表示世界某地方有人幫你種樹了
你知不知道碳權是啥?
不知道也敢來發表高見?

kyoe531

kyoe531
個人積分：0分
文章編號：49774555

0分

19樓

2014-04-22 11:36

那穩定度呢?太陽能轉換效率?提高火力比例?
不要只會講%數

vsuper wrote:
自己看看核能佔幾%,...(恕刪)

vsuper

vsuper
個人積分：19分
文章編號：49774581

19分

20樓

2014-04-22 11:38

heroo wrote:
這真好笑的邏輯,買炭...(恕刪)

就算有核電電費便宜, 花了那4000億還不是從一般老百姓身上慢慢剝...
你還真以為用了便宜的電...
有的人只會看那表面上的東西...反正不要從你存款裡扣到錢就不是花到你的錢?
真不知道秀逗的是誰...