• 3

十二年國教該怎麼走?

imhung wrote:
國教吃緊,高教緊吃,...(恕刪)


這真的是一件很糟糕的事!

要提升國民品質, 最重要的其實是好好作好九年國教的品質. 九年的教育有確實的做好, 應付社會上絕大多數的工作是綽綽有餘. 剩下需要補齊的部分是在職訓練, 讓國民可有有多重管道在職場上班後, 還可以無障礙的進修.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
建議大學要退場 1/2以上,資源多給國教一點
技職體系一定要恢復...

櫻樹抽芽時想你 wrote:
我反對12年國教但不...(恕刪)



為何不對的政策要實行一年再廢除?

當初不應該反對嗎?

那今年考試的學生就該死

現在12年國教就是比作文看誰會唬爛

櫻樹抽芽時想你 wrote:
我反對12年國教但不...(恕刪)


我不反對讓小孩做志工,但反對跟升學綁在一起的強迫性志工
志工是回饋社會,現在確讓學生養成利益交換的觀念
而且沒有這麼多志工缺,老師還要去想辦法讓學生去做志工,變成為了做志工而志工。去醫院急診或一些機關團體看到一些10幾歲的青少年站在門口發呆,又幫不上忙又浪費他們的時間。

piyo1224 wrote:
為何不對的政策要實行...(恕刪)


因為現在已經4/21了

會考5/17就要舉行 整個流程已經走到90%

現在回頭會是更大的災難

我家是這一屆的白老鼠

已經有慷慨赴義的打算

只希望 這一屆試完 可以趕快回頭

單純一點

我真的是搞不懂 為什麼只能選三個志願

這是什麼樣的考量呢


chihung1105 wrote:
我不反對讓小孩做志工...(恕刪)


你說的也有道理

有些機關的確不適合孩子去


櫻樹抽芽時想你 wrote:
因為現在已經4/21...(恕刪)


不對啦

考試完的分發才上是主要流程

現在都只是事情模擬而已

相信真要改回去 只是看要不要做

piyo1224 wrote:
不對啦考試完的分發才...(恕刪)


各項模擬流程都是往這方向走了

現在回頭不但教育主管打自己的臉還會造成大多數人的恐慌

就這樣走走看吧

沒看到結果 相關人員也不可能死心的

這屆只能無奈當壯士 不知未來歷史上會不會留下一筆

imhung wrote:
國教吃緊,高教緊吃,...(恕刪)



大學太多了!

其實每個老師能分到的經費已經比前少很多。

一堆老師自己貼錢做研究。

真的!!!!!!!!!!


DannyHwang wrote:
要提升國民品質, 最重要的其實是好好作好九年國教的品質. 九年的教育有確實的做好, 應付社會上絕大多數的工作是綽綽有餘. 剩下需要補齊的部分是在職訓練, 讓國民可有有多重管道在職場上班後, 還可以無障礙的進修...(恕刪)


這句好!



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?