立院官方估價明細出來了 (第2頁)

ace52950

ace52950
個人積分：33分
文章編號：49714050

33分

11樓

2014-04-18 11:13

之前民間估的350萬是怎麼一回事?

打嘴砲練身體

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：49714155

11分

12樓

2014-04-18 11:20

furious wrote:
老王都說大概285萬...(恕刪)

當初的一億元是立院總務處估的，現在這張也是立院總務處打的，高估低估都是立院總務處，你是要指責誰？

fayever

fayever
個人積分：51分
文章編號：49714163

51分

13樓

2014-04-18 11:20

還有行政院古蹟的大門、窗戶、玻璃等等的阿。
那些都不用修嗎。
還是學生只有佔據立法院而已？

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：49714176

11分

14樓

2014-04-18 11:21

furious wrote:
大老板果然氣度不凡啊。...(恕刪)

也不知是喬什麼東西換來的？

furious

furious
個人積分：1分
文章編號：49714182

1分

樓主

2014-04-18 11:22

tenkaiharuka wrote:我只知道媒體說上億是把警察加班、誤餐，立

T大可能有記錯喔，媒體說上億是只有立法院修繕的部份喔，有圖有真相。 ^++^

vivian93

vivian93
個人積分：1712分
文章編號：49714214

1712分

16樓

2014-04-18 11:23

furious wrote:
老王都說大概285萬了，所以你是認為這是隨便打的，真正的金額不只這些嗎?

不...
我有意見的不是金額，
因為不是我估的。
我有意見的是標題寫"立院官方估價明細"。
結果內容卻是一張不知道哪來的A4紙。
連印鑑都沒有，
誰估的？有沒有經過審查？有沒有公正的核可？
全部都看不到。
這種A4的紙我一天可以打幾千份。
用這張紙來證明"立法院相關修繕費"，
我覺得並沒有比之前媒體說的上億有更多說服力。

furious

furious
個人積分：1分
文章編號：49714238

1分

樓主

2014-04-18 11:24

凸歸台灣 wrote:

當初的一億元是立院總務處估的，現在

沒有指責誰啊?只是告知沒一億那麼貴，然後立院也不求償，許老板願意買單，以上。

LHWIN

LHWIN
個人積分：478分
文章編號：49714288

478分

18樓

2014-04-18 11:27

furious wrote:

沒有指責誰啊?只是告知沒一億那麼貴，

結果民間還估的比較貴

furious

furious
個人積分：1分
文章編號：49714296

1分

樓主

2014-04-18 11:27

vivian93 wrote:

不...
我有意見的不是金額，
因

您說的對，所以我也是看有新聞報導王院長出面證實及許老板承諾買單的消息才敢放來01的，這件事就這樣和平落幕是最好的結果了。

richardlu789

richardlu789
個人積分：51分
文章編號：49714306

51分

20樓

2014-04-18 11:28

ryanku wrote:
春來巴掌聲, 打臉有...(恕刪)

這群網友立院修復350萬內搞定