球德洛 wrote:
為了要求核四停建，前...(恕刪)
何不請帆廷去佔據核四工地?
這可是最有效的公民不服從耶!
昨日今天如此, 當台灣人口三千萬人時如何? 沒關係到時早已百業蕭條, 商業用電不需; 人民
日出而作日落而息, 樂天知命, 電視電腦手機電動車無人聞問。
醫院還是要有電, 可以加裝日光收集器可因應之。
總不能閒著沒事幹,碳排放是大事, 火力發電廠縱使不關也燃料成本節節升高。 取而代之的是
全島插滿大風扇 (或許有機會抵個一座核電廠發電量吧？), 看用來發電還是吹涼, 真好, 冷氣機
不必!
水力發電廠還在啊? 大自然早已展開反撲, 隨時灌大水到山區, 水庫早就慢慢變淤泥平原了,
水沒得蓄了, 喝的都沒有了, 還放水發電? No, 隨時有人遞來礦泉水, 大太陽下沒人會渴死。山上水就用來發電吧。
“核四爭議不單是要不要電的問題，更是要不要命的選擇。”
都要建好了, 難不成爆破之, 這樣就不浪費? 就可以宣傳台灣可以大破大立? 扁朝可作啊!
難不成政府同意"停建核四",現在矗立在那的水泥堡就自動天打雷霹灰飛煙滅? 哦不, 要會變回
錢再回到口袋才行。
這一代就堅持不插入燃料棒啓動核分裂反應, 這倒可作公投題目. 也許將來因為某種原因又限
電了, 而且限電到不要命了, 再公投吧!
公投, 核電廠周圍住民又再次被強姦, 這無公義. 帶領大家走回五六十年代的生活吧, 那日子如何?
"各種調查都顯示，大多數的台灣民眾希望停建核四"
這不是靠自己的交友圈告訴知曉的. 不是要公投嗎? 這才是大家的答案, 不是個人企圖的答案.
"而失去功能的民主體制，就不可能保護我們免於暴政的欺凌；更不可能形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰。"
幫幫忙, 去立法院抗議吧! 這不是民主政治議會的功能嗎? 行政部門無"好法"可行,該怪誰?
再引述某人臉書所言: "我們長期習慣先衝突創造籌碼，然後再妥協求進步的戰術。" 造成
議會停擺, 多數服從少數, 椅子不坐去跳桌子, 這真是暴力政治圈. 看吧, 年輕人有樣學樣了,
老的該退了.
如果有心為國, 真要 "形成共同的國民意志、以面對未來的內、外挑戰“, 請務必放棄政客
的藍綠之分, 電無藍綠, 生活無綠藍.
老子云"天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗"
人求生存要與天爭, 地震暴雨狂風, 屍橫遍野.
真的大難來時, 磚塊水泥又不能吃, 還是帶領大家多保留農地吧, 多涵養山林吧, 這才是
千秋萬代啊. 到時大家寡慾少吃, 總結下來, 節省的糧食比一人絕食還多呢!
再說人爭, 果然內鬥內行, 外鬥外行. 這出版業文化人反服貿兇啊! 台灣民主民權份子不
是自豪於自己的論述沾沾自喜, 趕快感召大陸啊! 反攻回去, 讓他們的集權政治垮臺. 臺
灣書店裏, 人不看學問書的, 休閒影藝倒是滿是人潮; 反之大陸人對學問書很有興趣, 書
店像百貨公司一樣大一樣人滿為患. 出版業趕快去收併他們, 賺大錢. 大陸學問書賣來這
邊沒銷路, 白費功夫而已.
真不懂, 文化人反啥? 另有隱情? 可以推銷國家獨立論! 政治人嗆啥? 還是一切用反就絕
對正義? 枉費政府的技術官僚這回幹了有深度的事
內文搜尋