• 3

一個人的自由,以不侵犯他人的自由為範圍,才是真自由。如果侵犯他人的範圍,便是不自由。


殲二十 wrote:
民主政制的最大優點,不就是可以和平地更迭政權嗎?人民不滿,下次可以用選票改投別人啊。...(恕刪)

其實還有罷免權可以用
不過現行的罷免辦法
好多鮮明的藍
無能的人提出他認為可以改善台灣經濟的方法

相較之下,你們卻提不出任何對應方案,只能天天叫暴政

不知道相比之下誰才是真無能
"台灣獨立"和"反清復明"有異曲同工之妙,看過鹿鼎記嘛??鹿鼎記裡的一段台詞
陳近南:小寶,你是個聰明人所以我們就用聰明人的方式說話,對外面的人就不行。
韋小寶:不解?
陳近南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。清朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清!
韋小寶:要反清搶回我們的錢跟女人,是不是?說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁!關人鳥事呀?行了,大家聰明人,了解!繼續!
陳近南:嗯。總之,如果成功的話,就有無數的銀兩跟女人,你願不願意去呀?


很多議員、立委就如同以前的陳近南,只是現在比較民主了....沒有皇帝不會殺人,用最簡單的方式來招降,所以只要會吵的就有官當^^就有油水撈~吵得最兇的頭頭,當然就有機會當總統~兩黨只想在這塊土地上撈油水,誰真正為台灣人民謀過福利?

高思博~台南立委搖身一變"蒙藏委員委員長"!超爽缺...比照部會首長
陳建明~不分區立委又變政務委員...一樣比照部會首長...
雷倩~前台北縣立委...不當立委後也撈個金酒公司董事長(這多噱呀!!)
舉個大家比較熟悉的..
連勝文....仗著老爸的勢力,也混個悠遊卡董事長,唉,我不爭氣的皮夾裏好幾張
王浩...臺北市議會裡面放炮最大聲的...郝給個民政局局長當,現在多安靜呀^^

ehulu wrote:
這是孫中山先生說的話...(恕刪)


"一個人的自由,以不侵犯他人的自由為範圍,才是真自由。如果侵犯他人的範圍,便是不自由。"

這句話太容易操作了,當我不執政的時候,要集會遊行,因為政府的什麼作為侵犯人民的自由,當我執政的時候,集會遊行會侵犯大眾使用道路的自由,一律不准.

重點不是去背誦以前當權者或曾經是革命者要我們背的東西,應該是記住有權有勢者,永遠都比別人更平等,更自由.
當年紅杉軍在南部縣市申請集會遊行,這些首長不但紅杉軍明白拒絕的集會申請,

其所持理由更是怕有紛爭
自由民主都是靠體制外的抗爭進化而來
天真認為用體制內的行為可以扭轉憲政亂象
大家以為自己比這些小朋友還懂自由民主?

當我們進到這個體制內(思想層面)
很容易會忘了當初我們是如何辛苦爭取到現在的成果
不僅如此 還會有人反過來禁止別人用相同的方式讓體制有再改變的機會

sabarose wrote:
"台灣獨立"和"反清復明"有異曲同工之妙...(恕刪)

與我心有戚戚焉

ehulu wrote:
這是孫中山先生說的話...(恕刪)


帆神:『這層次太低了~
殲二十 wrote:
孫中山講的暴政是滿清帝制。
民主政制的最大優點,不就是可以和平地更迭政權嗎?人民不滿,下次可以用選票改投別人啊。

民主政制還要用暴力推翻,結果剩下什麼?沒意義的選票,動亂的社會,停滯的發展。


~


大腸花學運不管是反黑箱、反服貿,乃至於反中、反馬...都說得過去也凹的過去~

捍衛民主?~

台灣是民主過了頭吧,要不怎會讓這些人包圍了又包圍?~


又...

其實也不用等到下次投票啦~

有種手法叫做罷免......

大砲台 wrote:
所以他們不能開? 他...(恕刪)

你要不要把憲法的規定讀一下
還是你讀的不是中華民國憲法?
候選人的年齡限定要不要看一下
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?