學者看學運世代：網路1條龍現實1條蟲 (第2頁)

jamiechang33
個人積分：17分
文章編號：49591803

17分

樓主

2014-04-11 9:10

幸福很簡單 wrote:
這則文章以單一事件來...(恕刪)

我只能說你運氣很好

我不住台北上個月帶著行動不便的老母親搭捷運

就遇到博愛坐都坐滿年輕人卻沒人讓坐的情形

更誇張的是其中還有人站起來跑到門邊去看風景

但是把書包壓在椅子上也不把位子讓給站在她們面前的我母親

再者教改會只是說出一個現象

你也不必想成一竿子打翻一船人那麼嚴重

我是六年級的

那時大學畢業不會有連26個字母都背不出來的問題

但現在的確有

當然這不代表所有的學生就是素質差

重點是在教改會上提出來當前的眾多狀況才可以去做教育改革不是嗎?

家庭教育絕對重要

但是學校是授業解惑的地方也是責無旁貸

我這樣回....ok嗎

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：49591813

2589分

12樓

2014-04-11 9:11

立志買勞斯萊斯 wrote:
你也是以你的觀點在看...(恕刪)

我口才不好，我無法反駁你的話
我只能表達，這種情緒性的話，或是用那看似正當、美麗的字語去妖魔化某一族群的人
SORRY，我沒那麼愚蠢被這種言論左右

魅影天使

魅影天使
個人積分：495分
文章編號：49591839

495分

13樓

2014-04-11 9:13

幸福很簡單 wrote:
這則文章以單一事件來...(恕刪)

你這樣就偏激而且偏頗了，一篇文章一個主題，他這篇的主題就是講學生，為什麼一篇文章要扯到那麼多事情上，要這樣寫的話，這篇文章會破幾萬字。

有一篇文章談流浪動物，就有人會在那邊喊說你關心動物不關心路邊遊民。

我覺得這種事情很無聊。

我也覺得你滿無聊的。

抱歉我講話比較直，但是這是我內心的感覺。

voyeur

voyeur
個人積分：6734分
文章編號：49591847

6734分

14樓

2014-04-11 9:14

幸福很簡單 wrote:
這則文章以單一事件來評論”大學生”，真是讓人感到是來騙稿費的
人說現在的大學生素質很差，但現在已在社會打混多年的老鳥爛的也多到路邊隨便找都有，那有要怎麼評論?

有些學生素質或許令人憂心
但喜歡以偏蓋全的教授
更是讓人驚恐

大可不必

大可不必
個人積分：32分
文章編號：49591927

32分

15樓

2014-04-11 9:18

cman4434 wrote:
灌輸大學生是菁英

野百合時代...10個高中生才3-4個考上大學 ,10個國中生中才3-4個考上普通高中....
太陽花時代...10個高中生可以獲得11+個大學生名額 ,10個國中生都能讀高中或高職..

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：49592020

2589分

16樓

2014-04-11 9:22

魅影天使 wrote:
你這樣就偏激而且偏頗...(恕刪)

哦

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：49592059

2589分

17樓

2014-04-11 9:24

jamiechang33 wrote:
我只能說你運氣很好我...(恕刪)

你母親的事很誇張
我在捷運還沒看到你所說的情況
其它的，我沒什麼意見

jamiechang33

jamiechang33
個人積分：17分
文章編號：49592249

17分

樓主

2014-04-11 9:34

幸福很簡單 wrote:
你母親的事很誇張我在...(恕刪)

嗯

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：49592684

270分

19樓

2014-04-11 9:59

其實網路找找"大學生素質"這幾個字,就會發現近年來的探討很多,個人生活上碰到的大學生,多半也是那個樣子(感覺外表較成熟但腦袋還停留在高中生階段,甚至更低)..不是一竿子打翻一船人,但這早就其來有自..

andra

andra
個人積分：43分
文章編號：49592853

43分

20樓

2014-04-11 10:06

幸福很簡單 wrote:
這則文章以單一事件來...人說台北捷運，年輕人愛坐博愛座，看到老人家孕婦不會禮讓
而偏偏我太太懷二胎坐捷運，讓座的大多都是學生...
(恕刪)

單就讓座這件事來說，我還真沒看過『學生』讓座過，不管是坐在一般座位或是博愛座上。

學者看學運世代：網路1條龍 現實1條蟲

學者看學運世代：網路1條龍現實1條蟲