募款?.... 可能我是比較小人募款絕對事有的....但是這次的學運花費之大.....我覺得根本就不是捐個箱水買個2.30個便當就可以搞定的.....基本上如果賠償金額1.200萬 用募款的應該 PASS的過去但是....如果近千萬的費用? .....其實 背後得資助人...民眾的樂捐只站一小部分啦(今天新聞有說 LED 電視牆 一天殺價 租金就要10萬了 22天 就220萬了...)
furious wrote:小弟只是個小魯蛇,一定有更大咖的會幫忙他們,畢竟誰沒年輕過,因為一次過錯就毀了人生也太慘了吧~ 年輕表示正在受教育有很多人就算年輕時也不會犯這樣的錯,不能用年輕來做為犯罪的藉口君不見現在社會上一堆未成年犯罪者到處在嗆聲嗎?況且連前科都沒有是要毀什麼人生?等他們被送進法院你再來說吧!到時其背後"最大咖"的一定會出來幫忙他們滴
那賠償立院若有多餘的錢.可以給邱毅賠償法院鐵門的損失嗎?還是邱毅已經賠過了.九十三年三二○選後抗爭場合,邱毅站在高雄法院前的宣傳車上,以麥克風對群眾表示,「三點十分沒有查扣票箱,我帶頭帶大家衝」、「以前我曾經抗爭過,現在先整隊,找五十個體格粗的…」。凌晨三點二十分,選舉法庭尚未裁定,邱毅則高喊「沒裁定,代表沒有要全部查封…,我們宣傳車衝…人閃開…」,要義務助理陳建銘(已判刑一年兩個月確定)所駕宣傳車後退,淨空前方群眾,連續衝撞鐵門五次,造成鐵門毀壞,群眾受邱毅鼓動,也丟擲杯水、旗竿、鐵架等,造成十多名員警受傷。
furious wrote:很多人都很想看這群學...(恕刪) 這讓我想起某個故事:有個土豪開車闖紅燈把人家撞傷,一開始避談賠償,還一直怪對方不守交通規矩所以才害土豪撞到他,最後掰不過去...最後乾脆說"你要多少我賠償給你,不要在那給我GGYY了,老子有的是辦法可以生出錢!"
furious wrote:很多人都很想看這群學...(恕刪) 這不是看好戲....而是冤有頭債有主...該負責的財務責任與社會責任本來就該承擔,如果沒那個膽識,犧牲與心理準備,那當初就別出來亂不就好了....
我在講543 wrote:這讓我想起某個故事:...(恕刪) 有道理啦,但是現在就是有一群人很支持學運,雖然是不是多數不知道,但這群人也是有自己認為的正當性,其中不乏醫師,律師,教授等高收入人士,才會造成這次這麼大的動盪,至少確定這群人會幫忙,也幫的上忙是事實,各位周遭也不全是反對這群學生吧,本人周遭朋友就分兩派了~