• 3

為什麼馬總統可以零時差發表聲明肯定??

set4245 wrote:
都沒人發現嗎?這未免...(恕刪)


一切盡在掌握中.
昨天演演猴戲你就相信了啊.
打嘴砲 練身體
馬大勝
王大輸
蘇大輸
蔡大輸
兩小毛頭贏


光驅離行政院那次
就又得民心了
要是服貿再過
就可以快樂退休了
雙神~怎麼可以說退就退~
我們賤民解放區的直接民意就被你們黑箱了!
路過插花一下
小聲說
我不覺得王大勝…………

淺藍,深藍都氣死老王擺爛
淺綠,深綠或許買帳

照這樣看來,繼續待在國民黨,因為老馬恨死他,搞不好老王要自己跳下來選,還不知選不選的上。

要是老王加入民進黨,當個不分區
然後民進黨其他立委又跳出來喊綠皮藍骨…………沒完沒了



set4245 wrote:
都沒人發現嗎?這未免...(恕刪)

可能是在美方的壓力下收場,因為學生後來的口號和學生版的兩岸監督條例踩到了紅線。

jinshun000 wrote:
摘取部分聲明:本人要...(恕刪)


王金平有說是立法「完成」再審查嗎?

先立法ing再審查可不可以?

坦白說服貿協議的審查花不了多少時間

立一個法的進度則完全可以掌控在老王手上

他不把話講死讓大家各取所需

這就是政壇老狐狸厲害的地方!

caljeremy wrote:
王金平有說是立法「完...(恕刪)

王金平到底有沒有講
請你自己去看逐字稿或是video好好思考一下
不要光看藍委事後的表態然後被誤導
事實上完全沒有什麼"不把話說死"的灰色地帶
jinshun000 wrote:
為什麼一個總統可以水母腦成這樣?
王金平明明說的是「先立法再審查」
馬英九卻說「同時進行」然後又說「並不衝突」
真的把全台灣人都當白痴了

每次馬英九出來就是搞花招、玩文字遊戲
丟不丟臉啊


jinshun000 wrote:
王金平到底有沒有講
請你自己去看逐字稿或是video好好思考一下
不要光看藍委事後的表態然後被誤導
事實上完全沒有什麼"不把話說死"的灰色地帶


在兩岸協議監督條例草案完成立法前,將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。

video:


聲明文字稿:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768620

自由時報新聞:
王:監督條例立法前 不協商服貿
〔自由時報記者邱燕玲/台北報導〕
在數十位朝野立委的陪同下,立法院長王金平昨在立法院議場前廣場發表聲明表示,在兩岸協議監督條例草案完成立法前,將不召集兩岸服貿協議相關黨團協商會議。王金平這項聲明被視為支持「先立法,再審查」的學生訴求,也讓太陽花學運出現化解僵局的曙光。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768595

**************************************************


現場錄影,文字稿,媒體報導....通通都是“先立法,後協商”
完全沒有提到“先立法,後審查”
通通只是學生和媒體一廂情願的腦補,自動把協商當成是審查,想要找臺階投降撤退

而根據老王的公開聲明表示:
院長經由委員互選產生,其法定職權除綜理院務外,主要在主持院會及黨團協商會議。
這句話明確告訴大家,審查不關他老王的事,是其他立委的事
所以不協商照樣可以審查,不協商也照樣可以表決,完全沒有任何灰色地帶
服貿確定歐趴,歐趴,歐趴了啦~


以上,100%明確完整的各項實證
證明你比水母腦還掉漆
證明你才是把臺灣人當白癡
證明你才是搞花招、玩文字遊戲的
證明你才是丟臉的那個


Edwardshen1110 wrote:
先說一下:我歡迎備份...(恕刪)



大大看法+1

這個事件表面上老馬大傷,
但會逼出覺得老馬沒用不想投票的基本盤,
以及希望安定中間選民,
ex:台中本來老胡應該是沒望了,但這樣一搞就成了未知數.

檯面上我們看到的永遠是最後的呈現,
中間的劇本永遠不會有人知道,
這一齣連環計看來還沒落幕.
布希為何罵阿扁SOB

據我那個退伍的高官同學不負責任的話

2004年呂副與扁總相繼到澎湖,阿扁為了測試美國對台灣的"忠心"

行政機數度越過了中線

中國派出大批戰機"迎敵",美方也派出戰機

中美台三方戰機數度於海峽中線對峙

當時要是哪位飛官大拇指抖了一下,事情就大條了!

聽聽就算了!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?