原因在於 他們覺得現行制度不公平他們覺得自己是救世主所以想要改變制度說實話改變制度 就是要打破階級 不就是無產階級鬥爭當然有人響應 尤其是社會低階層人士 或是非主流人士匯集而成 就會是這樣不論是台獨 或是 廢除代議制度 公民憲政制度 反核總總一切 都是不滿足罷了台灣開始民選總統以來 除了李登輝自外其他的就是藍綠鬥爭 沒人要團結為國久而久之 台灣持續內耗其實我很想問年輕人 雖然我也是年輕人啦他們說 現在加稅 舉債 苦果以後他們要扛但我想請問 現在的享受 方便 建設 你們沒使用嗎?我覺得 你們是因為過於享受 太過安逸所以害怕面對未來挑戰如果台灣這十幾年來都沒有建設 最好公共建設都不要有 網路也不要你們現在能有什麼?我聽學弟說過 高鐵這麼貴 應該免費吧 那是納稅人的錢 那是以後我要繳的稅或是高速公路 蓋這麼久了 早就回本了 應該不要過路費我只能說 現在8年級生 變這樣 就是因為大人的惡鬥 加上沒教好而且現在小孩 資訊多 認識多 所想要的也多 慾望也更多吃不了苦 認為 現在所擁有的一切 是應該的對於未來 我很難想像 以後的人會變怎樣年輕人覺得中年人佔了他們位子 覺得老人怎麼不快點死光 搶了他們資源未來一定有場大戰 畢竟地球資源有限 新生代的無法滿足 就會亂遲早會面對的 逃到哪 都一樣...當教育宗教倫理道德無法控制人心 大家就會隨便 變回人面獸心台灣最近真的很亂 每天都有不同的事抗爭 大家都在爭自己的權利不滿現行的制度 卻又不敢真的造反 因為大部份的人都還過得安逸當我三餐吃泡麵或是吃70快便當 或路邊攤 存錢想買房 沒女人喜歡 沒有生活娛樂 放家窩在家當宅男一堆網路年輕人在抱怨薪水少 少到不能滿足自己看電影 把妹 電話網路費 唱歌製裝費 租屋費 然後嫌80塊便當難吃 嫌路邊攤吃不飽 至少薪水要能滿足 一天至少兩餐吉野家套餐的錢然後做辛苦一點的工作 也沒人願意 覺得低下工作 沒出息 辛苦工作能做多久 都沒想過能從中找機會就是嫌棄 跟他們說我薪水 有多少 回答我說 這個年紀才賺這樣 要是我到你現在這個年紀一定把你多賺好幾倍 出一張嘴 卻什麼能力也沒有 連基本的吃苦也沒有 書也沒再念 混吃等死好高騖遠 是能賺多少 我跟這些人聊過後 我完全發現 我跟八年級的有很嚴重的代溝他們自命不凡 且無法吃苦 只想爽 !很有志氣 很有理想 但卻什麼都不肯做 只想要做自己的興趣 且要能賺錢先天下憂之憂 wrote:我是一位大學生一開始...(恕刪)
先天下憂之憂 wrote:台灣到底怎麼了?為何連大學生都被汙染?到底有誰能救救他們我一個人勢單力薄真的能改變他們嗎?我以後該怎麼面對他們?.(恕刪) 人會因自己的需要做出改變,這是屬於每個人自己的責任,不是你或我的權力。你在立院裡的朋友,不正是想用他們認為正確的行為,來拯救被他們視為汚染及壓迫的社會,強迫其它人得改變認同他們的行為?這種因為我對你錯,我聰明你愚昧,我勇敢挑戰你懦弱怕事,所以你得全聽我的,容不下一粒沙的想法,才是民主社會的大敵。以後該怎麼面對他們?嗯,不算建議的建議:做你自己。個人淺見。
妳的生活圈不能表示所有。這一點,很重要。尤其,在媒體和網路上,聲音大,並不表示多數。另外,當那些同學浪費寶貴時間,在學運政客時,妳應該很高興。怕中國人競爭?連自己人都競爭不了!真正有競爭力的人,是喜歡競爭的環境。台灣年輕人一定要走出去,不要也不該死呆在台灣,求爺爺告奶奶,自己沒競爭力,求誰都沒用。
我不太看現在新聞跟報紙,太多偏頗的言論跟立場,報的真實性還有問題,哪邊都一樣,媒體與其去造神還不如找些經貿專家正反方弄個辯論會來的實際,讓民眾弄明白哪些產業有利哪些產業有弊不過份吧?(指花為蕉的那種就別請了)。報紙上寫洪仲秋有25萬,這次卻說學運只有11萬,明明現場滿到台北車站,這種數字就讓人值得質疑。我支持開放貿易,不過我對這版本的條款打問號就是了。(不保護產業很正常自由競爭咩,但是對自己產業扯後腿的政府,全世界恐怕只此一家)我覺得還是要回歸到條款上來討論,既然依賴中國已經是不可逆轉的趨勢,那就要講好怎麼玩的遊戲規則,就像22k是假議題,真正要解決問題應該要嚴格監督企業按勞基法走,結果有嗎大家都有眼睛。另外我覺得最可怕的是這種重大政策,去年六月就簽出來,卻有人到今年才知道..LAG好久喔....呆灣人到底怎麼了?