許尼爾 wrote:
競爭也是要花錢的很多...(恕刪)
這種整天等人救濟自己不願意花錢的心態才是拖垮台灣經濟的元兇
以大陸的規模, 可能不久後會看到官員們喊: "吃石斑救漁民, 愛台灣! 當蒜!"
節錄部分文章:
大陸早期養殖用石斑苗，除少數海捕外幾乎全由台灣供應，香港為台灣早期石斑苗空運主要之轉運點，因需求量大，空運量不敷要求，而開始船運。
中國石斑魚苗生產技術發展，主要源自兩個系統，一為日本，另一則為台灣。
1989年，中國藉由外交的力量，延請日本栽培漁業協會協助，引進日本海水魚繁殖技術，於山東小麥島、廣東大亞灣，設置種苗中心，本來也要在海南瓊海，專為開發石斑種苗設置生產機構，但沒落實 。
我們台灣是由業者主動投入大陸市場，兩邊操作方式雷同。但中國大陸業者以台灣技術為基礎，已經發展出更多元化的生產方式。
根據中華全國工商聯合會水產業商會，2011年中國大陸石斑魚主要養殖區產量海南6.2萬噸，廣東2萬噸，福建1萬噸，其他如廣西、浙江、山東為0.63噸，
中國石斑魚養殖面積大，從業人口多，產量2008年還只有四萬多噸，到今年估計將達十萬噸。
據上海水產大學的估計，中國目前石斑魚市場每年約需要40萬噸，而且每年市場還要增加20％的消費。除國內生產外，其餘全仰賴進口，市場還有相當大的發展空間，只是未來石斑應該會朝向大眾化市場價格發展。
---------------
這是你不願意貼的部份
賺錢的時候笑呵呵
賠錢的時候就跳出現
假如照原文黃立委之質疑
政府配套不足和事後調查及產業應變能力不夠這還說的過去
但很顯然你的解讀與原文及事實有落差
事實上政府運用談判已經努力幫產業開一道門多個市場
業者自己也要努力升級降低成本並開拓新市場
運用戰略商業手段隔開市場維持品質好應付競爭
假如只會重複用簡單複製單純擴大產能
自然容易隨他人如法炮製而波動導致降價
眼光不準那自然不足以應變未來變化
當然升級這不是簡單的事
可是競爭本質就是如此
再說...能賣出去到對岸如此高的比率
業者自己都一窩蜂搶賺快錢
自己要放在同一籃這就不用檢討負責嗎?
文中就已經承認"沒想到"
若只會怪別人甚至牽拖協議本身...
別人是專門負責養你一輩子的嗎?
見樹不見林
斷章取義
內文搜尋
從 APP 打開
X