Kobayashi san wrote:
輸了什麼?
1)立法院硬體被破壞,1億...沒了.
2)立法院停擺,薪水照領,1個月22萬x113=2486萬...沒了.
3)學運2週.維安警7萬人次,伙食已逾1400萬...沒了.
4)學生的機會成本,真正罷課參加學運的學生約1萬人,學分必重選重修,粗估延畢半年~1年補回.
大學畢業生平均起薪，北部約為2萬7千元, 27000x12x10000=32.4億...沒了.
5)台灣經貿的機會成本.一天一天流失...沒了.
6)學生和警察.新鮮的的肝(無價)...沒了.
7)民主後面的法治(無價)...沒了.
這些都屬於國內的，是【會計學】的社會成本
跟國際貿易的【經濟學】，沒有太大關聯
更重要的是台灣的國家地位
best6888 wrote:
萬年立委雖已終結
民選立委照樣被嫌得要死
基本上沒啥改變
了解
那就是說未來回來看這件事時......基本上沒啥麼改變(沒啥麼改變...不要開玩笑了變可大了這些萬年利委還在台灣應該會更好)
我的關鍵字不在你說得這件事上....
而是......有多少人覺得有必要這樣嗎....好好生活不行嗎
Kobayashi san wrote:
贏了什麼?
2位未來議員or立委什麼的.
輸了什麼?
1)立法院硬體被破壞,1億...沒了.
2)立法院停擺,薪水照領,1個月22萬x113=2486萬...沒了.
3)學運2週.維安警7萬人次,伙食已逾1400萬...沒了.
4)學生的機會成本,真正罷課參加學運的學生約1萬人,學分必重選重修,粗估延畢半年~1年補回.
大學畢業生平均起薪，北部約為2萬7千元, 27000x12x10000=32.4億...沒了.
5)台灣經貿的機會成本.一天一天流失...沒了.
6)學生和警察.新鮮的的肝(無價)...沒了.
7)民主後面的法治(無價)...沒了.
..(恕刪)
沒人知道他兩位是否為出來?就姑且不論他們兩位!
先容我轉貼一篇時事
經濟不只GDP，印度學者Kumar問馬總統：你懂不懂經濟是什麼？
本文摘要:Kumar說，每個國家的氣候、土壤不同，經濟要以台灣的土地出發，跳脫線性的思考模式，因為大自然本就是循環經濟，果子成熟後香甜美味，秋天落地滋潤土地，果樹吸收養分茁壯，春天再開出美麗的花，人類應該學習大自然的精神，找到適合自己國家的價值觀。
英國舒馬赫學院創辦人Satish Kumar週三到台大法學院，以「永續的小而美」為題演講，他曾徒步走過巴基斯坦、莫斯科、巴黎、東京，推廣和平非暴力理念，這次也特地前往立法院，聲援反服貿民眾。他認為，經濟不只是GDP，地球上的土壤、河川、森林、家園，全部都是經濟範疇，台灣有自己的特色，不是做更多電腦、車子賣給中國，「馬總統你懂不懂經濟是什麼？」
樹林、河川、土地都是經濟學
英國舒馬赫學院以學術、藝術、環境等全人教育聞名世界，創辦人Satish Kumar，應梧桐環境整合基金會、綠色陣線聯盟之邀，週三和泰國米之神基金會（KKF）執行長Daycha、台灣學者彭明輝、台大法學院講座教授葉俊榮，參與「永續的小而美」論壇，吸引上百位民眾。
Satish Kumar長期關注環境和經濟議題，某次到英國倫敦政經學院演講，一到校園就問：「你們這裡有生態學院嗎？」接待人員一頭霧水地回答沒有，「那你們教的經濟學，就只有一個面向！」Kumar說，經濟學的英文Economics來自希臘文，意思是家庭、房子，整個地球都是家，經濟的內涵就是如何讓各個物種和諧相處。
Kumar認為，很多人看經濟，只著重在GDP、工廠、生產，但經濟包含地球上所有家園，樹林、河川、土地、動物、山巒，但許多人卻對要管理的事一知半解，比不知道還要慘，就像吃飯但不會煮米，「難怪全球有經濟危機。」
彭明輝也認為，台灣看事情的眼光太過狹隘，經濟發展不好，不是因為GDP太低，而是分配不均，「現在的GDP是我小時候10倍，但是痛苦也是10倍」，經濟發展只是手段，應該問我們的社會發展目標是什麼？
對於台灣政府不斷強調要簽訂服貿才能促進經濟，Kumar直接反問馬英九：「你懂不懂經濟是什麼？（Do you understand?）」發展經濟不是做更多電腦、車子給中國，這些項目只佔經濟10%或更少，雖然第一次到台灣，但卻深刻感受到這裡小而美的特性，台灣應該找出自己的經濟模式。精彩剖析讓台下觀眾歡呼叫好，掌聲不斷。
台灣應發展小而美、循環思考的經濟模式
但什麼才是台灣的「小而美」模式呢？Kumar首次造訪台灣，特別拜訪宜蘭，他說，台灣是個小島，購物中心、飛機、房屋已經夠了，不該在農地繼續蓋房子，「但我們似乎放逐了大自然，宜蘭保留農地被說未開發，蓋醜醜的購物中心才叫開發。」他認為，都市人應該多留一點時間，去農地工作，而且不要心存回報，接觸大自然、觸摸土地、呼吸新鮮空氣，保留農村傳統，就是保留共同語言，況且土壤也有生存權利，不該一直開發建設。
泰國米之神基金會2007年來台推廣自然農法，利用廚餘、魚內臟、米糠製作微生物菌，Daycha說，KKF希望農作不要破壞生態，小昆蟲可以幫忙種稻，微生物能讓稻更好，「這是lazy farmer（懶惰農民）農法」，人們應該用心和手勞動。
Kumar說，台灣不該一味效法所謂的先進國家如美國，每個國家的氣候、土壤不同，經濟要以台灣的土地出發，跳脫線性的思考模式，因為大自然本就是循環經濟，果子成熟後香甜美味，秋天落地滋潤土地，果樹吸收養分茁壯，春天再開出美麗的花，人類應該學習大自然的精神，找到適合自己國家的價值觀。
徒步8千哩，非暴力宣誓反核
看到民眾為了反服貿站出來，Kumar也分享自己的非暴力理念。20歲那年，他不帶一毛錢，從印度徒步8千哩，前往莫斯科、巴黎、倫敦和華盛頓等四大核子武力中心，向四國領袖傳達反核意見。
朋友在印度為他送行時，特地送上食物和錢，但他非但一毛不取，連食物都拒絕，因為他認為，攜帶食物就是不信任當地人，在這場和平之旅，他一路帶著樂觀向前，沒人分享食物，就當作禁食一天；沒有地方睡，直接躺在大自然的星空旅館，「暴力不能帶來真正的和平，和平從信任開始，戰爭從恐懼開始。」
這次來台，Kumar特別抽空進立法院議場，發表非暴力抗爭的演說聲援學生，週三演講他再度提醒民眾，抗爭不是對抗個人如馬英九或江宜樺，而是整體制度，「若不接受，要站起來抗爭，爭取自己的權利」，法律是人修訂的，反映當時社會文化，若不公不義當然可以改，「非暴力抗爭不是懦夫能做的事。」他鼓勵大家正面思考，有人意見不同，就練習講清自己的信仰，用輿論力量影響制度。
--------------------------------------------------------------------------
這位印度學者是誰，請自行去google!
經濟學的層面太廣大了。真要討問真的不是一時間可討論完
但他提出的論點的確可令我們深思與自省
個人認為拚經濟，政府目前著重在數據上的經濟
譬如GDP的上升，失業率的下降，股市的上漲....等等
可這真的有讓你我感受到幸福感? 存款有穩健上升? 薪資有上漲? 房價不會飆漲到買不起?
不諱言地中國的確把台灣逼入死胡同內了.....不管在政治或經濟面上!
webreg wrote:
說中國打壓。文攻。武嚇。都是藉口
看看中國外交部網站，怎麼說
--------------------------------------------------------------------------
3/25.習近平歐巴馬會面：
奥巴马重申，在台湾、涉藏问题上，美方尊重中国的主权和领土完整，这一立场没有变化。
(已被白宮官員否認)
4/2.習近平訪歐：
五、恪守一个中国原则
台湾问题事关中国核心利益。一个中国原则是中欧关系的重要政治基础。妥善处理台湾问题关系到中欧关系的长期稳定发展。中方赞赏欧盟及其成员国恪守一个中国原则，希望欧方尊重中方在台湾问题上的重大关切，反对任何形式的“台湾独立”，支持两岸关系和平发展和中国和平统一大业，慎重处理涉台问题：
——欧盟及其成员国与台交往应严格限制在非官方和民间范畴，不允许台政要以任何借口赴欧盟及其成员国活动，不与台当局进行任何形式的官方往来或签署任何官方协议。
——要求欧盟及其成员国不支持台加入仅限主权国家参加的国际组织。
內文搜尋
從 APP 打開
X