hn1271n wrote:
彭淮南懶人包:一個陸...(恕刪)
黨工你好
我寧可被10A總裁騙
也不要被連名字都不知道的人騙
hn1271n wrote:
事實:陸資併購台灣企業很可能只是老闆換人,員工需求量不會改變
截至1月底，中資來台投資495件，其中陸籍管理幹部264人，在台雇用9624人，創造36.5倍就業效果。
按照這字面看，確實是這樣沒錯，單從投資來說彭總說的沒錯呀
hn1271n wrote:
事實:政府Take的是財團的好處，但Give卻是弱勢者的就業跟生計
財團有錢有人有技術是有競爭力的，所以政府才要讓有利的財團出去搶生意
你要想想好幾十年前的弱勢雜貨店,不敵更方便的便利商店
產業衝擊下這時候雜貨店只能收掉或者轉型,所以弱勢產業政府有編列982億 協助轉型
hn1271n wrote:
事實:項有大有小，每一項受到的傷害也有大有小，彭總裁怎麼會跟政府一樣用單一的「項」來看貿易協定。「這跟324警民衝突時說警察受傷指甲斷裂,人民被打爆頭血流如柱有何差別？」若要比項目，那台灣可以只開放一項，叫做『服務業』，如此不是開放得項目更少？
那我說 13億人口市場 與 2300萬人口市場來比 你覺得誰有賺頭
hn1271n wrote:
彭淮南懶人包:政府對可能受害的產業編列982.1億元經費
事實:簽訂服貿協議之後，對台灣GDP可增加0.025個百分點，約1億美元，新台幣30億元的貢獻，這種受害跟利益完全不成正比，12A的總裁會不知道？
982億並不是單指服貿,而是指所有因為自由貿易而帶來衝擊的產業的補助轉型費用
其中共通性產業輔導經費為 762億 服務業為30億 製造業為190億
內文搜尋
從 APP 打開
X