• 3

服貿是牛肉,要吃以前先檢查有沒有毒


robert_ren wrote:
有差嗎?美牛有毒還不...(恕刪)


正解
大哥 這塊牛肉 早就已經吃下肚了 有沒有拉肚子???...

你都拉出來了 變成一坨米田共了 還在那邊說 我要檢查牛肉有沒有毒

還有阿....讓這塊牛肉可以吃 WTO 架構是誰簽的 不用明講吧

排除困難 wrote:
政府官員一直強調服貿...(恕刪)



都說美牛有毒有問題

但到各大超市賣場販賣的都是美牛

這2年開了超多的平價牛排館

賣得都是美牛

但生意還不是越做越好

好到讓我覺得

台灣到底是誰在反美牛??

抗議美牛進口民調不是很高嗎?? 抗議不是很激烈嗎??

媒體每次訪問民眾畫面不是都說不希望美牛進口嗎??

那為什麼美牛卻還是一樣賣得那麼好.......

好在我都吃澳洲牛...

我知道簽約前一定要每條看清楚,不弄清楚就簽約下場都是很慘的


ydds wrote:
美國牛肉

2002 年就開始進口了

當年(當時)的總統還下令某官員去施壓 衛生署 不要檢查 「萊克多巴胺」跟「齊帕特羅」

當時還有更毒東西,我們不也早就吃下肚了?

所以當時的反對黨真的有夠黑心也有夠不負責任的
沒有好好地扮演監督的腳色
還好後來的反對黨比較有良心一點

jamiechang33 wrote:
抗議美牛進口民調不是很高嗎?? 抗議不是很激烈嗎??

媒體每次訪問民眾畫面不是都說不希望美牛進口嗎??

那為什麼美牛卻還是一樣賣得那麼好.......


你去哪邊看到的啊
我去過的牛排館
每間都說自己用的不是美國牛
比喻失敗

反美牛的人,卻因為服貿的問題,到美國告洋狀要美國替你們做主,結果還被美國打了一巴掌。

我要是你們早就精神分裂了,一直被打臉不覺得累嗎??


異鄉苦工 wrote:
所以當時的反對黨真的有夠黑心也有夠不負責任的
沒有好好地扮演監督的腳色
還好後來的反對黨比較有良心一點


後來的反對黨?就是現在的反對黨吧???

現在美牛還不是照樣進來了,完全沒有發揮監督的角色啊
你是那支眼睛看到現在的反對黨有良心?

異鄉苦工 wrote:
你去哪邊看到的啊
我去過的牛排館
每間都說自己用的不是美國牛


你都只看懶人包,當然看不到美牛啊
如果你看過懶人包以外的資料,就不會說這種蠢話了....
Sorry ~ 服貿不是牛肉,是藥引
台灣經濟衰退的藥引,就像人生病了,醫生開藥給你吃
是藥,三分毒,都有副作用,你生病了,藥吃還是不吃呢?
dave_lee wrote:
Sorry ~ 服貿...(恕刪)


禮記檀弓下:「齊大飢,黔敖為食於路,以待餓者而食之、有餓者蒙袂輯屨,貿貿然來;黔敖左奉食,右執飲,曰:『嗟!來食!』揚其目而視之,曰:『予惟不食嗟來之食,以至於斯也。』從而謝焉。終不食而死。」

或許那些人只是不食嗟來之食罷了,得奉請他們吃才行
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?