反服貿，你該花時間了解本文。 (第2頁)

justinjwlin

justinjwlin
個人積分：1829分
文章編號：49349803

1829分

11樓

2014-03-27 18:00

為什麼台灣向美國買武器，美國都賣次級的武器給台灣又賣得比別人貴
真是不公平，
哪天我們集結去佔領AIT要求美國要以對G7的相等地位對待台灣

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49349857

1075分

12樓

2014-03-27 18:03

學生對各界提問如何反應?
算什麼體制呢?

colchicine

colchicine
個人積分：11分
文章編號：49349893

11分

13樓

2014-03-27 18:06

seiya936 wrote:
我只知道黑箱不對，而
原來民主不是舉手表決...(恕刪)

舉手表決不是脫褲子放屁嗎

直接公投不是更公平嗎

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49349929

1075分

14樓

2014-03-27 18:08

colchicine wrote:
舉手表決不是脫褲子放...(恕刪)

如果那樣叫朝野協商怎辦呢?

stupid7

stupid7
個人積分：3分
文章編號：49350169

3分

15樓

2014-03-27 18:26

colchicine wrote:
舉手表決不是脫褲子放...(恕刪)

舉手表決你認為脫褲子放屁....
那全民公投是全民一起脫褲子放屁嗎？...

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49350262

1075分

16樓

2014-03-27 18:32

如果全體立委表決不重要
那選民號稱神聖的一票
立委選舉在選什麼的呢?

w4512

w4512
個人積分：4分
文章編號：49350263

4分

17樓

2014-03-27 18:32

原本一桌麻將只有4個人打,每人資金假設10萬元

那麼最多也就只有40萬元在這麻將桌上流動

如果另外開放36個人來打,每人帶了20萬元

那麼總共就有760萬在這麻將桌上流動

如果先打的4人怕把自己的10萬元輸給外來的36人,而禁止他們參與

這桌麻將始終就只有40萬的價值

那36人自己開了一桌720萬的麻將,想著區區40萬有什麼了不起

自己有本事,有信心,還怕競爭?

生產階級不怕,你們學生怕什麼?

是學生當太久,對自己這麼沒信心??

鬧劇,該落幕了

nitendo

nitendo
個人積分：22分
文章編號：49350302

22分

18樓

2014-03-27 18:35

bor32980 wrote:
如果今天選罷法可以罷免掉任何一位總統，那學生占領公署就真的不應該！

總統副總統選舉罷免法：
第70條（正、副總統罷免案之程序）
　　總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。

馬英九就職已超過1年，所以依法是可以罷免的，
拜託不要又來吵罷免案不會過，我也知道不會過，
但法律就是有規定，所以按照您講的，學生占領公署真的不應該。

禮誠工作室

禮誠工作室
個人積分：3237分
文章編號：49350330

3237分

19樓

2014-03-27 18:37

是要了解樓主的本文！還是應該要去了解服貿的文本呀！

這二者差很多呀！因為不知樓主的個人意志是否符合台灣的利益及大多數人的意志！

真正應該要去了解服貿的文本好好想清楚裡面是在說什麼！

在二岸的情況之下，談了這樣不對等的約回來！若是其他對手，我看早就叫你開放不知到那兒去了！反正你也沒有其他人可以談，要你就過來參加，要你就滾到一邊去！

現在很多人關心，老說 30 秒就通過了，是黑箱！

這案子由談回來已 9 個月了！在立法院已 3 個月了！那來的 30 秒！

別被那一些媒體、政客把自已給搞瞎了！多多去花自已的腦子想一下吧，別老看一些懶人包！只是使自已更接近腦殘啦！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

既来之

既来之
個人積分：32分
文章編號：49350446

32分

20樓

2014-03-27 18:46

原來樓主認真研究的結果就是哇這個條例對台灣如此不公平

我只能無語凝噎