地图宝贝 wrote:
我和好几个朋友都是大陆地区澳门赌场受害者协会的成员，接下来的，你懂的。
這個協會有網站嗎？台灣不少地區，如澎湖離島一直想設賭場，可不可以貼網站，讓台灣人民看看，設了賭場有何缺點！
a7533967z wrote:
不要那麼天真 共產黨...(恕刪)
有點建設性的發言好嗎? 依照你的想法, 應該是阻止台灣或是全球人到大陸經商嗎? 因為共黨政府吃人不吐骨頭. 這是你的結論嗎? 你說說看你要怎麼救這些人好嗎?
一方面說受害沒保護
一方面又不要簽協議
那到底台商還要不要保護?
這時你又說簽了也沒用
哪你說說不簽又有甚麼辦法能保護?
若是沒有
不就是白說了
只是在找碴而已
有這情況發生就想要有力量去幫忙保護解決問題
別人要做了你又認為簽了也沒能保護
那這事情不是一樣沒有解決?
既然認定說簽不簽與保護不保護不相干
那兩者之間就沒有相對意義
也表示該協議對這些受害台商沒有關係幫不到它
既然自己都如此認定
那又拿它們來反對簽是要做啥?
該協議又不是專門設計來保護受害台商
它本來就還有別的目的存在
說來說去就只是想宣傳不要去
拿這個說只是用它當藉口
不是真心覺的受害台商可憐需要幫忙
在找方式幫助以後的台商免受害
那你覺得老闆做自己生意會考量聽你這般奇妙言論嗎?
既然都說對政府作為沒信心
就表示你的問題不是出在它做了"什麼"
而是"誰"去做身上
既然你的問題不是出在"什麼"上頭
哪又提一堆"什麼跟什麼的問題"有何意義?
不全都是藉口用來反對"誰"的工具而已
這"什麼的問題"若不小心真有得出結果
但你還是不會相信"誰"去做的其他事
那這"什麼"出現在此
真討論出什麼又有何用與意義呢?
就像有人提要監督或配套機制
但實際在做的人還是哪個"誰"
而開始就不信任它做的事
那這個監督及配套又怎會相信能真的幫上忙呢?
除非該監督及配套是由自己來做
那如此又何必選舉決定誰做
都由你去做不就得了?
那這樣如此一來別人做什麼都不放心
什麼都要自己插一腳決定
就由不得他人懷疑
不知是真不放心還是只是想插手的權力才假裝不放心
這又是另一回事了
內文搜尋
從 APP 打開
X