討論群組

2

除了服貿，明年一定消滅核四

CashChien
個人積分：63分
文章編號：49830006

63分

樓主

2014-04-25 7:42

當服貿議題沸沸揚揚之時
我跑去聯想到核四議題

現在果然

要換核四議題上場了

唉，
我預測股市要有這麼準就好了

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：49830157

41分

12樓

2014-04-25 8:09

metta-sati wrote:
整套方案是要有更多的儲存槽跟港口...(恕刪)

儲存槽 = 不定時炸彈

到時候又有文章可做了! (當然換黨執政就一切都沒問題了!)

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

Locke - sky
個人積分：58分
文章編號：49831893

58分

13樓

2014-04-25 9:53

您真是真知灼見阿

100分

某黨看來對於大腸花用FB的流言鼓吹社會運動有了信心

執政八年不停建或不補救

又搞起FB流言 + 四大電視台連線這一招了

我也希望有更安全的能源，但好像都沒看到有意義的替代方案

CashChien wrote:
果然

要換核四議題上場了

mobscape

mobscape
個人積分：197分
文章編號：49832167

197分

14樓

2014-04-25 10:05

metta-sati wrote:
核四其實有解

可以把現有設施花錢改為瓦斯發電

雖然' 短期成本貴

不過總比核四安全多了多花點錢OK的

瓦斯發電，指的是天然氣發電嗎？

這並沒有比較安全喔

天然氣一不小心有點小火苗釀災是很可怕的

而且還有國安上的疑慮

台灣只要被封鎖個三天，天然氣發電大概就沒了

這拿來做基載電力的話很不保險

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49832442

13分

15樓

2014-04-25 10:19

核四改為天然氣運轉,先不提改建費用

光是為維持這天然氣電廠的運轉

就要先建天燃氣接收碼頭,如果在現在福隆建此一工程,環保團體又要抗議了

另外天然氣儲存槽也要建,可不是一座二座而以

要考慮能維持七天以上的儲量設施

這些只是概述而以

2

X

X