蔥油餅大叔 wrote:接上頁有人會拿孫文革...(恕刪) 看到今天的報紙 教育部長說罷課就算翹課 不得自行停課學生還有臉反嗆這樣是要怎麼衝撞體制(蘋果)我說同學你衝昏頭了吧?革命是要流血的 記你曠課剛好而已要談公民不服從可以 連署書呢?幾個屁孩拿ppt的討論跟報紙民調就打算推翻經過法律授權的執政黨政策?你哪位?平板要沒電了 下班繼續
我想起江院長一番話像是在教導學生般,事實上又如何?不設前提卻仍是設下了立場,不管是服貿還是學生的背景以及背後的陰謀論全是主觀上認定了,今天還有臉說他人設前提?也就是說基本上就是把學生當做敵人看待,一個政府一個政黨把自己國家人民當敵人看待,何其嚴重的一件事!所以也才會有行政院警察打人事件的發生!別忘了學生手上並沒有武器!這樣的政府對嗎?基本的道德良知都沒了!或許學生有錯可是政府沒錯嗎?學生錯了可以改,執政者一旦錯了可是無可挽回,
請真正想解決問題的 學生們 喊出 "呼籲在野黨立委全面總辭"反正那些在野黨立委也無法阻擋國民黨的法案 讓學生流血上街頭衝撞還有臉留在立院嗎 ? 還不如總辭 讓國民黨的國會不具正當性強迫執政黨改選國會真正人民投出來的選票才是合法的民意 不要跟我說什麼9.2那是民間的民調機構 我也可以說1.2 這能夠代表什麼呢?難道以後選舉就用民調宣布當選就好了阿在野黨若是不肯像國際上有GUTS的反對黨一樣總辭黨籍立委 我認為在那邊喊支持學運反對服貿 都是玩假的在等著補尾刀 撕裂社會收割果實的無恥之徒"解散國會 全民得救" "改選立委 捍衛民主"這就是我要說的 !
如果这次台湾人民再不支持执政者。 怕就要升级为直接民主了。并非说服贸的好坏和马英九的好坏。而是假如学生跟马英九谈判破裂假如学生不是想好退场机制。 根本就不可能。 所谓先审一个监督机制再来审两岸服贸协议 根本就废话。先审两岸监督机制 假如可以改 服贸那不就等于废掉 假如不能改 那先审一个的意义呢?如果台湾人民自己再不支持自己的执政者。 将会从本次正式进入直接民主。 还好台湾的军队相对安定。否则未来不堪设想。台湾人 在当年核四 建建停停 停停建建的时候 没反对。现在要面临到2个选择。 要么是高额电价和几千亿的核四亏损。 要么是核四运转可能的风险。台湾人 在当年海角七亿 冻涨油电的时候 没反对。现在要面临到高额电价 甚至是物价的反攻。现在台湾人把这些问题都归结到马英九的身上。 这些何不是台湾人当年的选择呢。现在更大的危机有人想要直接民主。台湾人如果还觉得无所谓的话。咱们再看5年后的台湾把(不远噢 就5年)taiwan == thailand 不是空话了。因为在01待了蛮久了 所以跟大家说说。这绝非玩笑。 因为支持反对服贸 都OK 支持反对马英九 都OK。但是质疑马英九统治的合法性。 可就是在质疑台湾代议制的合法性。http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=37&t=3831350&p=1#49318385有兴趣的可以看看咯