• 5

學生能代表全民?


考試0分 wrote:
9%跟11%的可以代表全民嗎?幫不了你...(恕刪)


你也知道, 還有9%, 跟11%, 這樣還敢說代表全民, 難怪考試0分

考試0分 wrote:
9%跟11%的可以代...(恕刪)
那建議修法,以後民調支持率低到一定程度的時候自動解職好了!不過話又說回來,民調也只是抽樣,並不是百分百準確.怎解?

f531008 wrote:
那建議修法,以後民調支持率低到一定程度的時候自動解職好了!不過話又說回來,民調也只是抽樣,並不是百分百準確.怎解?


那就任期過半時,再辦一次是否下台投票好了。
媽個挫冰...
投票決定囉






f531008 wrote:
那建議修法,以後民調...(恕刪)

sobekmax wrote:
投票決定囉...(恕刪)
哈哈哈,畫龍點睛,有梗

考試0分 wrote:
9%跟11%的可以代表全民嗎?


就算他民調只有 1% 也不關你所說的事...

中華民國憲法,審法案是以國會代表(立法委員)投票人數計算...

哪時候由領導人的支持度來決定法案?

笑死人了!

想搶贏法案,下次立法委員選舉認真點,拿到多數權,正正當當的進行民主表決,不好嗎?

既然像你說的藍的都 9% 了,就表示下次另一方一定穩坐 91% 的席位了,還怕不能否決法案?

表現一次民主風範給大家看看、給全世界看看嘛!

sobekmax wrote:
那就對啦叫兩位同學回...(恕刪)


當然要回家呀~嘿嘿
正事辦完大家就可以回家了

囧rz~ wrote:
所以, 他沒說他代表...(恕刪)


沒"正常投票"前~當然誰都不能代表(民代早廢了)
至少有人敢站出來 說出來,讓全國知道這重要議題(不管最後是好是壞),而不是矇在鼓裡
最後決定當然也不是 有站出來抗爭的人

事情本來就不能 只從中挑一個點去看,更何況 這次是很多事件的連續反應
,只從中一個點 去討論有失公平,而且事件還再發展中
其實辦場支持服貿的遊行的話,光旅遊業的人數就打死那些抗議學生了,更別說整體金融業更會是幾十倍的人數可以站出來,只是現在上街支持有什麼意思呢?除非政府這下說要進行服貿公投,那少數的一方馬上會變得十分渺小。
立法院裡的這些人真是越來越過份了,真自以為是帝王?
還想要邀請函?
該動起來強勢驅離了.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?