考試0分 wrote:9%跟11%的可以代表全民嗎? 就算他民調只有 1% 也不關你所說的事...中華民國憲法,審法案是以國會代表(立法委員)投票人數計算...哪時候由領導人的支持度來決定法案?笑死人了!想搶贏法案,下次立法委員選舉認真點,拿到多數權,正正當當的進行民主表決,不好嗎?既然像你說的藍的都 9% 了,就表示下次另一方一定穩坐 91% 的席位了,還怕不能否決法案?表現一次民主風範給大家看看、給全世界看看嘛!
囧rz~ wrote:所以, 他沒說他代表...(恕刪) 沒"正常投票"前~當然誰都不能代表(民代早廢了)至少有人敢站出來 說出來,讓全國知道這重要議題(不管最後是好是壞),而不是矇在鼓裡最後決定當然也不是 有站出來抗爭的人事情本來就不能 只從中挑一個點去看,更何況 這次是很多事件的連續反應,只從中一個點 去討論有失公平,而且事件還再發展中
其實辦場支持服貿的遊行的話,光旅遊業的人數就打死那些抗議學生了,更別說整體金融業更會是幾十倍的人數可以站出來,只是現在上街支持有什麼意思呢?除非政府這下說要進行服貿公投,那少數的一方馬上會變得十分渺小。