next5801 wrote:
希望貼文者能站在『台灣民眾』的角度上想事情，因為你不能保證協議過後會發生什麼事！
哪麼大的公共議題，是需要全民一起監督；並不是少數人只要覺得利大於弊就草率通過
早就開始實施服貿部份內容了,有發生什麼事嗎?
http://www.businessweekly.com.tw/KIndepArticle.aspx?ID=19732
就算沒服貿,中資是不會從第三地以外資進入台灣嗎? 除非退出WTO
minimix wrote:
好處是
我們可以開始跟東協國家16國開始談經貿協議
談完後才能開始跟老美談經貿協議(大王在這)
那為什麼服貿還這麼急??
說不過就不能跟其他國家談...
不要說是其他國家擔心我們開放的決心
台灣對大陸...有政治因素在其中..
本來就比較複雜
哔哩哔哩 wrote:
和美國談基本跟中國的關係不是特別大。
但是台灣不開放 美豬 稻米 基本就不用考慮跟美國談了。
基本是不可能的事情
美豬跟稻米的影響會比我們開放服貿影響來的大嗎??
大家不相信政府會把關..也不相信企業獲利會幫員工加薪..
馬總統當年多麼紅...現在講話沒人信...
至於企業...哀...身邊的例子...那些大企業幾時在乎過員工..
最後就是逐條審
但KMT表決優勢，原封不動全過
服貿通過後
根本沒有發生什麼大陸人來台，搶工作的事情
(又不是香港，搭車就會到，來台灣是要搭飛機低，沒這麼容易)
大陸商人將本求利，誰要來台灣賺這不是很好賺的錢
然後就是馬照跑舞照跳，一切雲淡風輕
之後發現原來學運三大將
竟然代表政黨參選市議員了
經歷大喇喇地寫上曾代表"全民"抵抗無能政府，成功要求服貿逐條審核
大家才發現原來當年衝的頭破血流
不過是成就了別人經歷中的一段而已
最終大家終於明白
所謂的"公民覺醒"，不過是另一種政黨動員的形式
不過是政黨失去公信力後，無法利用政黨名義來動員群眾
只好找些素人、學生、非黨員，包裹著糖衣，背地裡還是赤裸裸的政黨鬥爭
看透了，大家也都學會了，也不再輕易的被這些煽情的言論挑動
民主也就更加進步與深化
台灣又進入另一個階段啦
內文搜尋