你將來的食品 飲料 煙草藥品 醫療用品 化妝品紡織品 服裝 鞋類家用電器 用品及設備五金 油漆 玻璃 建材辦公設備 圖書及文具及攝影器材光學與精密設備汽車配件 零部件摩托車配件 零部件這些東西以後通通都有可能是大陸的我不是很想吐槽 但是看到這段 忍不下去了...我是不知道閣下多久沒去商店走走看看了現在 你說的這些 台灣早就都有了而且台灣倒處都能買到 產地中國 MIC現在很糟糕嗎人民沒有選擇權嗎明明就不可能被壟斷 商品再那不要買就好啦
可是我也想問:如果照你說的這麼不好~很多中小企業.不是大財團甚至是市井小民會受到很大的影響.為什麼抗議行動連5萬人都不到?馬英九就算只有9%民意~照理說反他或反服貿的人應該有90%估且不論有人反服貿不反馬 或 反馬不反服貿應該要有最少一成的人出來反吧?為什麼沒有???
大尤堡 wrote:我並沒有要吵架之類的我只是要提出另一種看法你們說現在學生靠誰養?現在的社會人士那以後社會人士變老了誰養?學生 那這些學生現在不工作是誰在養?這些學生有在聽現在在養他們的人的話嗎?這些學生能代表全部的學生嗎?不站出來說話不代表就是認同他們現在他們聲音大不代表社會上就只有一種聲音而且什麼時代了,還在說這種養兒防老的觀念自己現在努力一點,退休後還需要人家養你?親生的都不一定會養你了,更何況這些不相干的外人?我也不是來吵架的我是想來打你臉的
當你說這句話時請一定要記得愛用mit但是學生錯就是錯不順你意就是不民主,你要逐條就給你逐條,你說人家跳針喊當選的誰?插民進黨旗的是誰?帶人衝行政院的是誰?沒有預謀那油壓剪,長悌那來的,突襲的二樓位置選的這麼好是誰指導的自大到說他們代表整個台灣的民主,最少他不代表我