ilw923 wrote:
如果今天你是政府
1、你會怎麼說服民眾服貿是有益台灣經濟,並同時安撫民眾對中國的恐懼,使他們轉而支持?
(請勿用肯努力就不怕競爭,好壞由人民自己承擔這種說法,跟現在的政府一樣毫無建設)
2、面對學生的訴求與抗爭,在不使用強力驅離下,你會怎麼回應和使抗爭落幕?(前提是服務還是要簽)
3、因服貿協議讓利之下而受到權益損失的民眾或企業,你會如何幫助他們提升競爭?
(多數的利益是建立在少數的牲犧上,總不能得了便宜又賣乖)
4、面對未對國際貿易的競爭,你想為下一代打造何種生存環境與能力、觀點?
5、面對中國的政策,你會如何維持經濟與主權的並存?
6、如何讓反對黨不杯葛議會,願意坐下來共同討論?
7、如何面對協議只能審不能修的,該如何去談判?
8、服貿最終告吹,後續如何打破台灣貿易邊緣化,維持國家利益?
以上是以簽服貿為出發點的問題,還請大家一起討論
而反服貿者可一同討論4&5&8題
因目前站上幾乎都圍繞在簽主權會死,不簽經濟會死,有沒有能力競爭,學生對不對的議題上打轉
所以小弟才想試著以不同的角度來探討簽服貿,也可以跳脫以上鬼打牆的議題
搞了六年 剩下九%
對這政府還有什麼好期待
準備換人吧
經濟搞不好
黑金也搞不定
台灣人的悲哀
只剩九%馬迷自爽而已


這些年,我們一起搶台銀的日子
內文搜尋


























































































