真白之眼 wrote:而這群學生,手無寸鐵。(恕刪) 時代不同了,懂得利用學生證的魔力,讓駐衛警打不還手,罵不還口,才能迅速連下兩城(立法院,行政院),若當時真拿武器的話,馬上就被駐警制伏了.這些學生如果能把他們的熱情拿去好好讀書,將來以其專業技術來超越韓國的貿易競爭,對國家社會才是真正具體的貢獻.
just4funtw wrote:清朝沒有選舉,只有革...(恕刪) 選上總統不代表就可以為所欲為,看看最近的烏克蘭革命,他們的總統也是被年輕人拉下台。你說用選票制裁,那如果我們總統是八年一任。請問你人生有幾個八年。如果總統明天就宣布跟中國統一,請問你是不是還要等到2016年用選票制裁他?
真白之眼 wrote:選上總統不代表就可以為所欲為,看看最近的烏克蘭革命,他們的總統也是被年輕人拉下台。你說用選票制裁,那如果我們總統是八年一任。請問你人生有幾個八年。如果總統明天就宣布跟中國統一,請問你是不是還要等到2016年用選票制裁他? 真白之眼您好,感謝您的回覆其實,候選人的傾中與否,選民投票時已經清楚。選民投給現任總統,很大的程度上,是贊同他的兩岸理念。我們總統是四年一任,他做得不好,選民還是用選票兩度支持他選上總統,這意味著什麼?當學生們發動佔領政府部門時,是否也可以多想想其他同胞們此時的感受?用如此激烈的手段升級對抗,難道就是所謂的救台灣?