kantinger wrote:
美國的民權運動，都是...(恕刪)
槍擊案是民權運動??
擎天神 wrote:
美國的民權運動，都是用違法的方式達成的，法律的秩序就是靠這些違法的運動建立。
請看連結
多看點美國歷史對你有好處
但是在美國，違法的運動在當下從來沒有被容許過，
違法的運動一定要先接受法律的制裁，再來談是否有修法的必要
法律的秩序從來都是靠國會建立，而不是街頭運動
更何況，同性戀，婦女工作權，墮胎權，這些民權運動，又什麼時候靠非法運動在街頭上達成?
黑人運動要爭的是他們的基本人權，這和服貿這種利益都還不是很清楚的項目，
也說不上是歧視某些人種的法案，能相提併論嗎?
這跟這次我們大腸花學運闖入的是"國家議會"與"最高行政機關"根本沒有可比性,任何一個國家的國會或最高行政機關被這樣闖入佔據甚至破壞的話都會被視為將有可能發生"政變"來看待的
而那個內華達的邦迪........一是有嚴重的種族歧視問題(這符合民主自由的精神嗎),再者他也是極端保守的無政府主義者(能視為美國一般大眾都會去做的正常行為嗎?),我也不知道舉這例子的人到底是要我們向他學習還是要以他為戒(合理判斷應該是要大家引以為戒而不是要向他學習)
內文搜尋
從 APP 打開
X