會談結束，我只看到...
陳同學在立院裡哽咽，說對江院長失望，討拍拍...
江院長可能記者會開完，在行政院裡笑到內傷了吧....
不是抗議現場所有人都反服貿,更大比例的是反對黑箱作業,反對民主政治的墮落和對民意的忽視.究竟誰才是台灣的主人?難道民進黨能有這麼大的能量?若然,還輪到馬總統連任?
很多年前核四的公聽會是在公視直接轉播,讓關心議題的百姓可以藉由雙方辯論來評量,這次的服貿風波呢?
只要所有的街頭運動就要冠上暴力或被人操控,那當人民已經沒有任何管道可以發聲時,他們要如何去吶喊訴求? 傲慢的總統,同流合汙的國會議員,今之魏徵安在?林國正委員都在公開場所坦言,連國民黨籍立委向相關行政部門要求較精準的資料和數據都被拒絕,那泛泛百姓又能知道多少資訊?站友們又何德何能比立委諸公更有能耐?
網路要串成聲勢很容易,然而在虛擬世界中真就代表多數或民意嗎?
Mobile01上不應只有看似一面倒的社會人士,更不該動不動就認為學生都是受利用或別有用心.冷嘲熱諷之餘,想想自己對台灣的貢獻是甚麼?當個網路政論家?還是願意在現實中多為台灣努力?
就算馬英九出面也沒用，除非他宣佈下台
否則說什麼都會被嗆，何必呢？
連立法院的爛賬都要歸馬負責，
這種獨裁政府是誰的想像？
去年馬有準備和蘇公開辯服貿，又是誰縮了回去？
01的聲音比起臉書的反服貿洗版，還真薄弱。
udn今天報導，目前網路挺反聲勢是1:9,
這才叫一面倒。
學生代表誰? 這樣想代表,年底就大選,出來嘛,願意讓你代表的人自然會給一票
現在是新聞灑狗血年代,想幾年前,隨便一個遊行都三萬五萬
這才搞了幾天,主戰場同時不超過兩萬,而其他縣市稀稀落落連靠政黨動員的都最多三千人
他們太高估自己聲勢了,其實是SNG車太多,不一直報咱新聞沒事幹
當年紅衫軍尚未大遊行,光一百元募款當天,氣爆是這幾倍
接下來持續多少天,主軸一上轟一個就是五十萬人,這還是用警局最低算法
本身在台中,幾場晚會全都爆滿,場場幾萬人在跳
說實在話,這群職業學生動員力不到百分之一,還是在蘇菜都連秧站台狀況下
先是反黑箱,現在反服貿,搞不懂是誰選這幾個貨色當代表的
sunnymoon wrote:
支持反服貿 不等於 ...(恕刪)
支持服貿 不等於 該支持不溝通不協調的黑箱作業
民主精神除了: 法治,與接受溝通 也應該包含表達意見,抗議,
罷免 創制 複決 可是立法院裡那玉照 給人民的公民權喔
"不聽我的.就沒得談" 30 秒通過 這是哪門子的民主精神 ?!
"你一定得聽我的" 不溝通不協調的黑箱作業 這是什麼樣的人的心態呢 ?....
對照 NAFTA or FTA .....
是啦~~~對岸跟我們簽....十三億民眾跟媒體和諧得很
只有歐美日韓的議員跟民眾, 才會意見那麼多
我們台灣跟歐美日韓一樣 不會很丟臉啦....
國際先進民主國家主流媒體
也沒罵這些強佔立法院的人是暴民 ......
內文搜尋
從 APP 打開
X