keven0616 wrote:聽到你說職業學生用這...(恕刪) 你想你理解錯了吧。所有民主國家的暴亂也沒有佔領國會的。噢 不對。 有兩個泰國和埃及那個是屬於政變。1.是落後國家2.全部屬於政變。美國的示威遊行 也只敢到華爾街之類的商業機構鬧鬧。 也只敢在白宮門口示威遊行一下。佔領國會 這種事情誰進去都是被抓起來。所以為啥西方國家用驚訝來形容了。 不是形容學生勇敢的令人驚訝噢。
corner_pig wrote:沒錯反黑箱服貿不過老...(恕刪) 你確定貨貿沒有影響?貨貿的反抗絕對更大。豬農菜農果農稻農手工業衣鞋業。哪個不會反?除非中國說 好啦 我全部開放你們出口 我一項都不出口給你們。
看到你的說法才讓我覺得驚訝當然囉!那就要看你是看那一家的電視台囉T跟中的當然就比較……看到網路上還滿多西方國家的民眾很支持這次學生做法剛好我今天下午也去了現場,聽了許多學者(學校教授等)上課演說去現場聽看看他們的訴求吧!看新聞容易誤導資訊
keven0616 聽到你說職業學生用這種術語很難相信你是個鮮少理會政治政府的人(恕刪) 每天都看網路新聞上面都會有在下的記憶力是好一點教科書的東西在下討厭記非教科書的東西記憶力特別好看來閣下少接觸網路新聞每家都多看看雖然有些是後知後覺至少聊勝於無
那不如就奉勸你多出去外面走走吧!去走走立法院,趁現在還熱鬧的時候去聽一聽這些人在反什麼別像當今的總統一樣,永遠只是看報紙才知道話說總統年輕時也是搞學運的吧.....這不就是你說的 "職業學生"某黨的學生幹部這下子真相大白有前途喔
哔哩哔哩 wrote:設置了一個退回服貿的...(恕刪) 所謂學生的退回指的是退回委員會, 不認同藍軍立委用躲在角落宣布超過時間自動生效的方式通過審查送到立法院會, 服貿自始自終都是程序問題, 從一開始無人所知, 直接送到立院要求包裹通過, 到後來以角落宣布的方式通過委員會審查送到院會, 一切都是為了馬個人一句六月要過服貿而失去該有的正當程序, 會搞成這樣都是獨裁者的糾由自取, 根本就藐視國會到一個極點