結果 ........ 結果 結果 結果 結果 結果
看到 "光明的未來" 再加上
潛水了數年 發文不到五篇
特地來發這篇
還真的是難為您辛苦發這篇了 .....
p.s. : 記得下次 光明的未來 這種文句少用
Bravo4freedom wrote:
不論是 ecfa o...(恕刪)
你這圖表是錯的...
是被有心人士，刻意假造資料做的...什麼叫黑箱?
簽ECFA時有的，服貿這裡自然不會列出，若是真對這部份而說是黑箱，不是你從來就不曾搞懂過，就是你根本被利用..
服貿是ECFA得後續清單內容...
如果你明白這一點，把ECFA"早收"清單拿出來看，就知道這一點...
因為圖表內中國開放空白處，在ECFA早收清單中有，也早就執行2~3年了..
很多空白項目，台灣廠商早就進去大陸做了..例如85度C 等等..
重複的還需要列入嗎?
懂!?
民X黨高層，老早就知道服貿是ECFA後續內容...
但是就是刻意模糊，誘導錯誤資訊給人民...
s9 wrote:
字太多。看很久。--...(恕刪)
感謝大大辛苦的看完...
這其實也都是小弟的疑問, 不過...好像沒人在乎...
continuum wrote:
看到 "光明的未來" 再加上
潛水了數年 發文不到五篇
特地來發這篇
還真的是難為您辛苦發這篇了 .....(恕刪)
感謝大大辛苦的看完, 其實小弟光明的未來.....是站在政府的立場用反諷法...
用的不好讓大大誤會真是抱歉
註冊後潛水多年...是因為小弟這幾年間都沒有在FB被被特定議題洗板洗到爆
所以才有想問問看自己想法的這個念頭, 讓大大再度誤解, 真是抱歉
Bravo4freedom wrote:
不論是 ecfa o...(恕刪)
抱歉大大, 大大真的有認真看呂大律師的問題嗎?
依小弟的理解, 他對黑箱的部分著墨其實沒有很多
好像只有第三點而已....?
還是小弟的理解有問題, 可以的話, 小弟真的還滿希望聽聽看黑箱部分在本文還有什麼重點小弟沒提到?
謝謝
Bravo4freedom wrote:
不論是 ecfa o...(恕刪)
看到一些人說兩岸服貿協議是黑箱作業，其中一定有鬼之類的評論。小弟就在網上搜了一下服貿協議的進度大事記如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2013/06/21 兩岸議訂服務貿易協議。
2013/06/25 立法院朝野黨團協商決議，服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決，協議特定承諾表應
逐項審查、表決，不得全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。
2013/06/27 行政院院會通過服貿協議，並送立法院備查。
2013/07/01 立法院院會將服貿協議交付立法院內政委員會等8個常設委員會聯席審查。
2013/08/05 立法院朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會，並邀各產業公會及工會代表參加後，才可實質審查。江啟臣已辦4場，其餘16場公聽會，由立法院第8屆第4會期擔任內政委員會召委的國民黨籍立委張慶忠、民主進步黨籍立委段宜康各排8場。段宜康負責召集的公聽會進度緩慢，引起國民黨團質疑是故意拖延服貿協議審查
2013/12/20 立法院朝野協商達共識，公聽會要在今年3月10日前開完。
2013/03/10 20場公聽會全部開完，可以進行實質審查
2013/03/12 民進黨籍立委陳其邁搶先在12、13日排審服貿協議，但民進黨立委自11日晚上即夜宿主席
台，12日及13日杯葛審查，朝野數度衝突，議事空轉，服貿協議審查沒進度
2013/03/17 國民黨籍立委張慶忠排定17日、19日及20日3天4次會，密集審查服貿協議。但17日審查
會，朝野黨團為搶攻主席台數度發生推擠衝突，會議主席張慶忠一度被推倒在地，一陣混亂
中，張慶忠以麥克風宣告開會，並說服貿審查超過3個月，依法視同已審查，送院會存查，
並宣布散會。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這樣的進展算不算 "黑箱作業" ? 各位大大可以自行判斷。小弟是看不出來黑箱在哪裡。
mos0806 wrote:
剛剛看到呂大律師的文...(恕刪)
看到一些人說兩岸服貿協議是黑箱作業，其中一定有鬼之類的評論。小弟就在網上搜了一下服貿協議的進度大事記如下：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2013/06/21 兩岸議訂服務貿易協議。
2013/06/25 立法院朝野黨團協商決議，服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決，協議特定承諾表應
逐項審查、表決，不得全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。
2013/06/27 行政院院會通過服貿協議，並送立法院備查。
2013/07/01 立法院院會將服貿協議交付立法院內政委員會等8個常設委員會聯席審查。
2013/08/05 立法院朝野黨團同意服貿審查要開20場公聽會，並邀各產業公會及工會代表參加後，才可實質審查。江啟臣已辦4場，其餘16場公聽會，由立法院第8屆第4會期擔任內政委員會召委的國民黨籍立委張慶忠、民主進步黨籍立委段宜康各排8場。段宜康負責召集的公聽會進度緩慢，引起國民黨團質疑是故意拖延服貿協議審查
2013/12/20 立法院朝野協商達共識，公聽會要在今年3月10日前開完。
2013/03/10 20場公聽會全部開完，可以進行實質審查
2013/03/12 民進黨籍立委陳其邁搶先在12、13日排審服貿協議，但民進黨立委自11日晚上即夜宿主席
台，12日及13日杯葛審查，朝野數度衝突，議事空轉，服貿協議審查沒進度
2013/03/17 國民黨籍立委張慶忠排定17日、19日及20日3天4次會，密集審查服貿協議。但17日審查
會，朝野黨團為搶攻主席台數度發生推擠衝突，會議主席張慶忠一度被推倒在地，一陣混亂
中，張慶忠以麥克風宣告開會，並說服貿審查超過3個月，依法視同已審查，送院會存查，
並宣布散會。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這樣的進展算不算 "黑箱作業" ? 各位大大可以自行判斷。小弟是看不出來黑箱在哪裡。
內文搜尋
從 APP 打開
X