• 4

服貿協議爭議:這不叫"不平等條約",甚麼叫"不平等條約"

新規作成 wrote:
說服貿是不平等條約,小弟也不是第一個人,UDN (這可不是三民自) 有篇文章 也是這樣的看法


從服貿的程序看台灣的殖民進行式 - 李柏鋒專欄
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_MAIN_ID=488&f_SUB_ID=5936&f_ART_ID=504437,...(恕刪)


你麼幫幫忙, 這是部落客的文章, 不是 UDN 記者寫的, 這樣也算是 UDN 的立場 ?
新規作成 wrote:
台灣也沒多少礦藏,中...(恕刪)


這是危言悚聽,如果礦業服務都是政府標案根本就不適用貿服協議,且探礦權與採礦權不是取得資格後就可全省走透透,每個地點都要經過申請核准才能進行.若是國家礦區根本不准申請. 對於這項服務主要是為南海海域鑽探兩岸合作有利,於陸域來說對大陸根本限制太多且無利可圖.
yishen13 wrote:
這是危言悚聽,如果礦...(恕刪)
+1
這就是問題所在,台灣必須依賴大陸的出口,根據WTO也必須開放某些市場給大陸, 這都是要全盤考量和討論的,現在是啥也別說了,反的最大!
新規作成 wrote:
台灣也沒多少礦藏,...(恕刪)

別老被騙而自我優越
我們跟歐美日簽條約就能對等?
先看兩邊國力與消費力差多少
再看簽什麼
真要兩岸對等只有一途
就是答應對岸不搞特區的一中回歸
這樣兩岸才有理由說服即得利益者(如同樓主)放棄堅守利益
對岸年年灑錢搞大工程,
政府重金扶助產業,
到現在能拿出來秀的還是沿海省份,
反觀台灣沒那些大補帖,
照樣吊打對岸許多大省,
關中的繁華,荊楚的富庶,
也只是歷史課本的敘述,
兩岸合作是共創雙贏,台灣不必妄自菲薄,




沉默的企鹅 wrote:
所謂的黑箱,服貿開了200多場公聽會,請問前瞻計劃幾場?勞基法修改開過一場沒?吳秉睿說的好啊,不爽你可以不要投民進黨,能把時代力量逼得和國民黨站在一起,這得多厲害啊


+1

天天都有笑話看
去过关中吗?来过武汉吗?有百度街景自己看看吧。
prettyguy wrote:
对岸年年洒钱搞大工程...(恕刪)

prettyguy wrote:
對岸年年灑錢搞大工程,
政府重金扶助產業,
到現在能拿出來秀的還是沿海省份,
反觀台灣沒那些大補帖,
照樣吊打對岸許多大省,
關中的繁華,荊楚的富庶,
也只是歷史課本的敘述,
兩岸合作是共創雙贏,台灣不必妄自菲薄,

是啊,到現在還沒有哪個省的人均經濟指標能和台灣比,說台灣no.1並沒有錯。
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。
新規作成 wrote:
台灣也沒多少礦藏,中...(恕刪)
自己都說沒搞頭了,還怕開放?
這是我最近比較常去的地方
一來不在沿海, 所在的省還不靠海, 是很標準的內陸省, 當地人很多人一輩子連海都沒看過, 甚至連海鮮都沒吃過

該市的地位只能算是力爭上游想要爬上二線的三線城市, 之前主要產業是傳統的加工, 目前很積極的在搞創客中心和創業輔導,
人口大概將近180萬, 長居人口超過300萬




prettyguy wrote:
對岸年年灑錢搞大工...(恕刪)





  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?