低頭族的來看看這新聞少女過馬路看手機遭計程車撞飛亡 (第2頁)

MIDAP

MIDAP
個人積分：3406分
文章編號：49131336

3406分

11樓

2014-03-14 22:34

這裡是台灣阿
永遠就只有死者為大
活著算你倒楣
誰叫你撞死人

闖紅燈在先又低頭看手機
還真以為全世界都要讓妳阿?
妳看死了吧哈哈

重新投胎吧

最後防線

最後防線
個人積分：156分
文章編號：49131362

156分

12樓

2014-03-14 22:35

考驗法官的智慧，個人是認為計程車司機在沒有超速的情況下，應可主張信賴保護阻卻違法，當然最有可能的結果是判業務過失致人於死，判個一年以下，有和解的話就緩刑，沒和解的話只好執行了。

ihaterayfan

ihaterayfan
個人積分：29分
文章編號：49131617

29分

13樓

2014-03-14 22:54

Ducati_S2R wrote:
如果起步時還是綠燈就不算闖紅燈

真的嗎?

那為什麼每次我看剩不到十秒過不去就直接停了

卡在路中間很危險呢

何況是半夜

flybo

flybo
個人積分：10168分
文章編號：49131676

10168分

14樓

2014-03-14 22:59

sxdcfvgb2001 wrote:
17歲的少女和男友兩人一前一後過馬路，少女卻發生意外，也讓論及婚嫁的男友相當自責，當下情緒激動，朝司機揮拳洩憤，這場交通意外不管誰對誰錯，或許對家屬來說已經不是最重要。

17歲就論及婚嫁?
男友"自責"揮出去的拳頭竟然是打司機?

卡門

卡門
個人積分：95分
文章編號：49131715

95分

15樓

2014-03-14 23:02

我倒覺得死者的男友也要負很大的責任，因為死者是跟著他後頭闖紅燈的，也是他讓死者誤認為前方路況是安全的，且沒盡到保護女友的責任。所以他是憑什麼毆打計程車司機啊

ihaterayfan

ihaterayfan
個人積分：29分
文章編號：49131841

29分

16樓

2014-03-14 23:11

卡門 wrote:
我倒覺得死者的男友也...(恕刪)

命只有一條,只有自己能保護自己,自己選擇相信別人也是自己的決定,
自己選擇相信車子會讓她,也是自己的決定。

對照上面外國人的例子,真的覺得台灣的法治觀念很弱,而且都理不直氣很壯,自己有錯都要別人負責。

ihaterayfan

ihaterayfan
個人積分：29分
文章編號：49131878

29分

17樓

2014-03-14 23:13

aavicky wrote:
在高雄過馬路，常會遇到汽車左轉，完全不管斑馬線有没有行人，
汽車車速很快，你讓一台，後面緊跟一堆車，行人常卡在斑馬線上，然後紅綠了，
行人只好再退回來。

夢時代那邊很明顯

車子都不讓行人過綠燈的

the_magician

the_magician
個人積分：13分
文章編號：49132276

13分

18樓

2014-03-14 23:42

這司機真倒霉，有人想死剛好連累到他，老媽也真白目。

426bigjoe

426bigjoe
個人積分：0分
文章編號：49132345

0分

19樓

2014-03-14 23:46

發生在高雄,不奇怪,高雄的紅綠燈通常都只是裝飾用,很多開車騎車都馬直接無視通過的

想活久一點果然還是得住天龍國比較好

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：49132700

1997分

20樓

2014-03-15 0:11

sxdcfvgb2001 wrote:
少女過馬路看手機　遭...(恕刪)

開計程車的爛司機也很多，經濟狀況也不好，想等到賠償我看有得等了

不過這麼大的路口都沒有斑馬線嗎?

低頭族的來看看這新聞 少女過馬路看手機遭計程車撞飛亡

低頭族的來看看這新聞少女過馬路看手機遭計程車撞飛亡