我認為會帶動國內房產和物價一波上漲 , 和 CEPA類似競爭更激烈 , 貧富差距會拉更大好地段好地點 , 陸人會不斷進住 , 和目前新加坡 / 香港類似新加坡即使買方印花稅從10%增加至15% , 但還是擋不住一旦開放就會不斷流入
有刺激才有進步,說不定反而獲利會大躍進~~~老是想著怎麼樣守好現成的果實,有一天果實吃完怎麼辦?這才是現在台灣最大的問題~~~人人想當公務員~~~只想著退休後要需要多尐錢才足夠過生活~~也不去想想退休後要怎麼去賺錢~~就是怕競爭,比草莓還草莓~~~
千萬不要開放, 這樣電信業者才能像台灣各大汽車廠一樣, 把台灣人當盤子一樣敲台灣才能繼續維持比他國更高的費率, 更爛的速度千萬不要開放競爭, 要長久保持電信業者的寡占利益喔. 台灣人民都自願把血汗錢奉獻給各大電信業者
我的想法比較奇怪若可以開放經營電信那我想陸資會不會入股中化電信?還是說開個電信公司.線路向中華電信租?不然還沒開台要先幾百上千億台幣鋪設管路機房這樣能賺嗎??所以應該是台灣大遠傳先GG吧別忘了中華電信還有官股還有手上的用戶資料所以中華電信還是首選吧關於股價我也不清楚我希望跌越低越好以上聽聽就好
小弟認為開放之後~只會強者恆強,弱者恆弱~一些沒有競爭力的產業會逐漸消失殆燼~就像以前雜貨店被超商取代~這絕對是正面發展~而且會吸引資金人才注入~至於各位擔心的貧富差距擴大~別忘了~只要高度資本主義下都會發生~除非你想回到極權共產主義下生活嗎?
服貿完全是一團迷霧 以主政者的能力看不出有何說服力再者過程又極其神秘 一個無能的單位做躲躲藏藏之事先說清楚講明白很難嗎 ?A哥發 開放大陸客光觀雖沒反對黨言那麼慘 可效益也是看不到而反對者本就不可能支持你民眾並不在意 個人只能說你的規劃烏龍的下場多 而且只可能利極少數財團及自我政治上算計
自由競爭看似是美好的 似可留下所謂有競爭力的産業可多年來台灣自我産業有準備好嗎 較弱勢産作好面對了嗎對財團來說外勞配額如都不設限它們會請多少的台勞 ? 競爭力誰較強 ? 一個工廠增條生産線也是有多方規劃細節市場可能競爭者國家政策那可能只簡化到現這樣在推動 6月定要過 是幾人知受影響的産業個人是多少誰能告訴民眾看到大陸現提出可降低經濟成長也要保就業 誰看到問題了競爭力 物競天擇不是拿來推動政策的口號 你以為美國是全開放的自由開放競爭市場它們不保護自有的農畜牧業嗎 看清楚再說開放吧