洪案一審旅長沈威志判刑6個月 (第2頁)

我醉超狂顛不亂

我醉超狂顛不亂
個人積分：49分
文章編號：49010684

49分

11樓

2014-03-07 16:56

打了白杉軍好大一巴掌~
挖鼻孔

異鄉苦工 wrote:
http://tw....(恕刪)

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：49010693

87分

12樓

2014-03-07 16:56

沒證據證明旅長故意殺人

如果這樣能判旅長殺人罪

那以後警員誤殺百姓,警政署長就可依殺人罪判刑了

正義該堅持,但不能理盲

以一擋百萬眾一心

以一擋百萬眾一心
個人積分：223分
文章編號：49010748

223分

13樓

2014-03-07 16:59

一條人命六個月
台灣真是個殺人不用負責任的好所在

立志買勞斯萊斯

立志買勞斯萊斯
個人積分：13分
文章編號：49010756

13分

14樓

2014-03-07 17:00

tracer1000 wrote:
沒證據證明旅長故意殺人

如果這樣能判

最多也就是妨害自由行政疏失過失致死而已
畢竟所有被關禁閉的都是做相同的操練並沒有特別為難洪
所以也不能算是凌虐致死 orz

ray4cyber

ray4cyber
個人積分：0分
文章編號：49010793

0分

15樓

2014-03-07 17:02

接下來這個月大概就是吵司法不公,法院誰家開的之類~~
乾脆再上街頭弄大一點,廢除法院審判好了,
以後所有犯罪行為都一律改由"公民團體"集體審判好了~~~
賣國罪,親共罪應該是第一個先抓出來判死的...

Disbeliever

Disbeliever
個人積分：5分
文章編號：49010834

5分

16樓

2014-03-07 17:04

這東西我已經講了好幾個月、

呼籲大家從理性的看這一件事、

還有人說我是工讀生。

白衫軍跟本師出無名！

悲憤家屬、理盲鄉民、噬血媒體的一個綜合體。

橘子kiki

橘子kiki
個人積分：121分
文章編號：49010842

121分

17樓

2014-03-07 17:05

有一點法律常識跟法治觀念的人，
應該一開始就能判斷這些人的罪責，
而不是跟隨媒體起舞。

ch570117

ch570117
個人積分：618分
文章編號：49010975

618分

18樓

2014-03-07 17:12

tracer1000 wrote:
沒證據證明旅長故意殺...(恕刪)

犯意犯意犯意犯意犯意犯意犯意犯意
犯意犯意犯意犯意犯意犯意犯意犯意
有人可以找到這群被告的犯罪意圖嗎?

dirtypoint

dirtypoint
個人積分：455分
文章編號：49010987

455分

19樓

2014-03-07 17:12

robinking wrote:
感嘆~司法不公法官受...(恕刪)

法官也很為難啊，已紿盡力把無罪的硬是判刑，還被洪家狗幹；如果是一般刑事案件，早就幾乎都判無罪了
反正法官也知道一堆人還是會上訴，旅長....，二審這些人該無罪的還是會無罪，當然一些窮士官請不起律師上訴的就只好吞下去了...

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：49010990

253分

20樓

2014-03-07 17:13

異鄉苦工 wrote:
http://tw....(恕刪)

其他人判6個月

我覺得還合理

戒護士竟然判這麼輕

洪案一審 旅長沈威志判刑6個月

洪案一審旅長沈威志判刑6個月