討論群組

4

酒駕累犯撞死人20萬交保~洪案一審宣判,除連長8個月外,通通6個月得易科罰金,剛好而已?

*冬天吃薑母鴨最好*

*冬天吃薑母鴨最好*
個人積分：22分
文章編號：49011013

22分

11樓

2014-03-07 17:14

都不用勒令退伍嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

151511515151515151515151515151515

鯨魚

鯨魚
個人積分：35分
文章編號：49011019

35分

12樓

2014-03-07 17:14

所以呢?~~

媒體有報導所以要判死刑~~~能用的法條全部用最重量刑

沒報導~就算了~用最低刑責來判

有證據本該判重就該判重~~用上街頭,叫法官重判~這樣叫民主??

gameheven
個人積分：69分
文章編號：49011032

69分

13樓

2014-03-07 17:15

業務過失致死是「四年以下」。
一開始就知道是輕罪，結果法官還從低量刑，才6個月。
===============================

有人說軍法一定比較重

別傻了～～
交給軍法的話會變成

「官階最低的那個判15年，然後其他人通通無罪」

這樣有比較爽？

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：49011912

5182分

樓主

2014-03-07 18:07

gameheven wrote:
業務過失致死是「四年...(恕刪)

軍法是速審速決....當然弊端也多,倒楣的也是底層

只能說各有利弊

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：49012167

16分

15樓

2014-03-07 18:23

球德洛 wrote:
軍法是速審速決......(恕刪)

軍審是速審速決

totlin

totlin
個人積分：101分
文章編號：49012490

101分

16樓

2014-03-07 18:45

剛剛吃飯看到洪仲丘的新聞跟判決,想起之前看到的殺人罪,一個人殺一個人最多就判五.六年,洪仲丘事件那麼多人殺一個人,平均下來六個月八個月不是差不多嗎？？

abhishek

abhishek
個人積分：37分
文章編號：49012582

37分

17樓

2014-03-07 18:52

球德洛 wrote:
雖然有點輕....但...(恕刪)

重重舉起輕輕放下

冷酷的豆豆龍

冷酷的豆豆龍
個人積分：595分
文章編號：49012596

595分

18樓

2014-03-07 18:53

其實傷害罪大的是國軍
就因為他們幾個...
導致國軍名譽直接臭掉

alextan

alextan
個人積分：40分
文章編號：49012678

40分

19樓

2014-03-07 18:59

這真是人命不值錢
看了真的相信司法的不公平
果然還是動用私刑比較能維護正義(大誤)
這麼多的錯居然都用業務過失
法官的專業真的令人敬佩

如果判重刑是鬼島，我寧願這時變鬼島(大誤)

pq99920021
個人積分：0分
文章編號：49012885

0分

20樓

2014-03-07 19:17

軍審不給審~民審又不服!
那~抓到媽祖廟埕用擲筊決定生死? 還是請媒體開放3天摳引決定?

別忘了! 這不是伊斯蘭國家! 台灣是有立法院的! 不符民意就請修法加重刑看立委怎樣表決

4

X

X