wolfpeter wrote:
講到透過基金會 法人...(恕刪)
中共對這種事情是習慣性防守,也就是見招拆招,主動出擊貌似中共不喜歡干,說到底底子還不夠厚盡量少惹事,而且中共的國際立場一直是不干涉內政,不像歐美這麼熱衷於輸出意識形態,以前老共也這麼干過,但是沒得到什麼好下場,然後就不愛這麼干了,太蛋疼。
wolfpeter wrote:
講到透過基金會 法人機構之名流入特別團體項目去刪動對手國內部一些"勢力" 確實是歐美的慣有手法~~有的成功有的失敗 起碼就蘇聯解體來說 美國不靠戰爭佈局了數十年之久終於成功 但我納悶的是 中國不講人均的話 現在在世界上其政府收入也算僅次美國的大財主 為何不用相同手法泡製呢 如沖繩 夏威夷 還有歐洲一堆地方都有這種"獨立"頃向....不可能沒想到巴