• 7

選擇性的正義?洪仲丘都能喚起25萬人站出來,為什麼1985公民聯盟不號召白衫軍上街反對eTag?


球德洛 wrote:
很多人說上街的都是傻...(恕刪)那為什麼引起全民公憤的eTag,1985公民行動聯盟卻遲遲不願號召白衫軍上街反對eTag,反對交通部和現在政府的無所作為?


恐怕已經有人在準備了,只是現在天氣太冷,人數會太少。
非常的難得我同意球大這次的講法!

簡單扼要搓中重點~

不過球大這樣會賞不少人巴掌喔。

ひとりでも 傷ついた夢をとりもどすよ
在此敬告1985公民聯盟,這次不發起...以後任何社會運動你這團體也沒資格發起了
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
gufan wrote:
本來中華電信16億就能做好的東西,也已經開始測試,
卻在91年被立法院突然喊卡,然後立委硬要求得民營化。

當初三家投標廠商中,兩家是用世界多數國家採用的微波技術,
只有遠通用問題較多的紅外線技術,結果是遠通得標。招標案後
就發生前交通部長林陵三的機要宋乃午收賄案,同時遠通電收的
最優申請人資格被台北高等行政法院撤銷,但當時政府卻為它說情,
最終有賄案在身的遠通繼續經營。94年這個莫名其妙ETC建置完成,
95年正式開通,然後一路從OBU到現在的etag都問題不斷。

看看這個遠通案,橫跨兩個政權,當時決策的行政院高層,很多都是
現在仍活躍在政壇的人物,能追查嗎?當時在立法院硬砍中華電信
預算要它退出的立委,很多現在仍在當立委,能追查嗎?當時立法院
的院長,現在還在當院長,能追查嗎?

1985聯盟又不傻,捅這個案子不僅捅到兩個政黨,還會捅到立法院的
立委對特偵組的報復手段還不夠殺雞警猴嗎?


大哥,您真是專業



但,這顯然不是網民愛聽的答案
選擇性的正義也不是只有洪案啦
還有:

廣大興和滿億春
大埔和南鐵東移
航空城徵收和台南園區徵收
王貴芬和雲林翻桌議員蔡秋敏
014和高志鵬

以下開放補充囉




HappyDavid wrote:

你漏掉"現在"正掩護遠通的交通部一干


不是漏掉,這是從1985為主的發展圖。
1985和陳為廷何干?
我還真不知道陳也有在裡面....
1985 設置的原意還是在"抗議軍方的作為",
當然後來各方人士灌水,才有25萬人的規模,
其實很多都與 1985 原始陣營無關.

把ETAG問題推給1985 實在沒有道理.
應該重新組織一個反遠通的活動才是正途.
syntech wrote:1985 設置的原意還是在"抗議軍方的作


公民1985發啟人說,成熟國家的公民運動,只要有正確的理念價值,就會有很多人站出來。他說,社會運動改革的過程中,最重要是讓多數民意挾持政府,「以民為主」。他說社會不需要超級英雄,每個公民都要當自己的超級英雄,「公民之眼不分顏色,會時時緊盯政府看」

不該出來嗎?

Nuke worker wrote:
球大,有一個人,名叫...(恕刪)


就是因為沒在指望他,所以才要1985號召上街頭啊,有動作政府才會有所動作

可惜1985已被我看破手腳.......公信力已大打折扣

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?