• 4

就從經濟的角度來看陸生或者是外籍生健保, 不談政治

fe1icitas wrote:
其實從經濟的角度來看...(恕刪)


1萬5千個外籍人士造成你所謂不到的0.5%虧損 而且15億是500億的3% 515億接近3%

請問1萬5千人是台灣居住人口(本國籍與外國籍)的多少?? 有沒有0.06%


不到0.06%的人口造成總數3%的虧損 事大還是事小??


要申請長期居留入健保前先檢查有無重大疾病 再核發長期居留就能避免的事情

幹嘛放給他爛??

請解釋一下
es_mato wrote:
當初要兩岸直航, 也...(恕刪)


找罪受也看地區 我相信世界上比台灣健保給付能得到的醫療還要差的 不在少數


讓人保是應該的 但不是放著不管理





tianleijun wrote:
說真的,01在開放陸...(恕刪)


這麼輕鬆嗎? 好

那要不要給大陸人免簽?

看一件事情是不需要誇大 但也不能完全忽視可能的問題

問題能越早發現避免 會比已成事實再處理來得輕鬆

會拖垮健保的; 不是讓什麼人加入健保, 是台灣植物園太多, 無效醫療太多
陸生為了洗腎來台灣念書???



paratrooper862 wrote:
這麼輕鬆嗎? 好

那要不要給大陸人免簽?

看一件事情是不需要誇大 但也不能完全忽視可能的問題

問題能越早發現避免 會比已成事實再處理來得輕鬆(恕刪)


不好意思,可能我的帖子語氣不太好,先說聲抱歉。
像你們這樣理性思考討論的我是贊成的,只是看了這兩天有好多關於這個議題的討論,
有太多人真的是無腦的反對,感覺沒有任何理由,
反正就是不爽。。。。。陸生=大陸學生,學生是最單純的群體了啊,
可以罵兩岸政府,但是對於學生還是應該寬容點,
他們沒有你們想像的那麼齷蹉可怕- -!

paratrooper862 wrote:
是阿台灣人是打腫臉

你問一下香港人買奶粉的媽媽怎想(恕刪)

香港跟臺灣真的不一樣,去香港就是逛街掃貨。
香港跟大陸人民文化跟經濟、素質與錢包的碰撞沒有火花才奇怪呢!
矛盾是必然的,都需要時間。

paratrooper862 wrote:
這麼輕鬆嗎? 好
那要不要給大陸人免簽?
看一件事情是不需要誇大 但也不能完全忽視可能的問題
問題能越早發現避免 會比已成事實再處理來得輕鬆...(恕刪)


目前陸生來台, 每年大概兩三千人
之後大概會增到五千多人
其實人數並不多.
rogerslee wrote:
目前陸生來台, 每年大概兩三千人
之後大概會增到五千多人
其實人數並不多.



五千不多? 那六千八千一萬算不算多?

應該來的,十萬不嫌多,不該來的,一個都嫌多。


所以應該回歸原點,就是讓這些中國人進入台灣的政策目的是什麼?

這些目的對台灣是有利還是不利?

這些目的在未來可以達成或會失敗?

這些目的的不良影響可以在完全控制中?

如果答案是否定的,就應該全面取消中國學生進入台灣,

連一個都嫌多了,既沒必要浪費時間在這政策身上。更沒必要替這些

中國人擔心健保問題。

當然如果有人只是把中國學生問題,限縮在健保這麼細微的小節上上,想讓大家

忘了其他的問題。變成健保沒問題,中國學生也沒問題這樣的結論,

那背後的藏鏡人還真是居心叵測了。








請教
陸生一年來多少個
占所有外籍學生的比例算多少
問這個是想了解對本國畢業生的就業衝擊有多大
讓大學廣收陸生對國家有什麼幫助嗎
還是增加大學的收入呢

tianleijun wrote:
說真的,01在開放陸...(恕刪)


對大陸人不能用這種傲慢的心態看待
下場會很慘
正所謂驕兵必敗
HappyDavid wrote:
五千不多? 那六千八...(恕刪)


嗯, 也對, 台灣目前人才流失一到兩萬人(每年), 到了 2021 年, 台灣可能會變成人才匱乏的國家
到時候健保應該會撐不住... 出不去的老年人太多了.

開不開放都無所謂啦

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?