• 2

環保署是在演哪齣 ?


Hunter543 wrote:
環保署昨上午原本發新聞稿肯定高雄市政府「無所畏懼」。不過昨晚又改口指出,高市府要求日月光停工的8大理由中,除故障不報備且未停產或降產而繼續排放外,其他理由「均顯薄弱」,都是平日稽查就可處罰或要求改善,不必累積成重大污染再勒令停工,「造成環保、經濟及勞工三輸的局面。」
張瑞琿回應:「日月光廢水排放重金屬過高是重大違規,德明橋底泥鎳、銅重金屬過高,與日月光相關性很高,怎會證據力薄弱?這次就是有十足證據,才依規定令日月光停工。」環保署即起將對後勁溪沿岸100多家工廠展開專案稽查,環境督察總隊長陳咸亨說:「後勁溪沿岸包括中油左營煉油總廠、台塑仁武廠都會列入稽查範圍。」


其實不要只看斷章取義的標題...仔細看談話內容...

感覺是中央環保署暗指高雄市的環保稽核人員平時沒落實稽核與要求廠商改進...積沙成塔了才搞停工...有瀆職的嫌疑....然後張先生的回應在雞同鴨講...沒講明環保稽核人員平常如何辦事的....(都有去稽核並開罰的話,有啥"難處"也難講明?)

反正現在看樣子,應該很快就會復工了~就當作是歲休保養吧...

supersd wrote:
都是平日稽查就可處罰或要求改善,不必累積成重大污染再勒令停工,「造成環保、經濟及勞工三輸的局面。」
(恕刪)


欲加之罪何患無詞 .高市環保局過去幾年不是開了好幾張罰單勒令改善 , 也算是盡職 .
這次高市環保局紅了 , 環保署就有人眼紅了 .

個人也覺得很快就復工了啦 ! 台灣住那麼久了 , 還不了解那一套嗎 ?

推、拖、拉

大絕已經放第一個出來了~

PPTIME wrote:
推、拖、拉大絕已經放...(恕刪)


看etc就知道罰款不用繳的
Hunter543 wrote:
From 蘋果日報 ...(恕刪)


還看不出來 簡單就是門神效果發威

至於那尊門神是誰 請自行去GOOGLE

年營收幾千億的企業 養幾尊門神那是在自然不過的事情

搞不好還不是幾尊而是整個集團的

台灣會爛就是這樣 立場模擬兩可 對就對 錯就錯

怎麼標準 地方中央會不一定 法律定出來不就是照規矩走

難不成尺度的拿捏就是預留收回扣的空間

環保署 你有事嗎 有病就要看醫生 !
知識有價 拒絕無償分享

supersd wrote:
其實不要只看斷章取義...(恕刪)



有趣了....
環保署的南部稽查大隊這幾年也去了好幾次
莫非環保署也是????
From Yahoo kimo

..高雄處分日月光 沈世宏:作秀也要做對

中廣新聞網 – 2013年12月23日 下午1:00.
...日月光拼復工,強調未來每滴廢水都合法,對此,環保署長沈世宏強調,這得看他們日後作為而論,不過外界始終質疑中央態度先硬後軟、有護航之嫌,沈世宏強調,他的態度從頭到尾都很「硬」,對廠商硬、對地方硬,主要希望地方能做對的事情,未來若面臨廠商提行政訴訟才站的住腳。(陳奕華報導)


日月光K7廠遭勒令停工,日月光董事長張虔生保證「未來任何一滴從日月光流出的廢水,都將合乎環保標準」,力拼儘快復工,對此,環保署長沈世宏表示,這得看日月光真正表現,大家拭目以待。


不過面對外界批評中央、地方互踢皮球、環保署前後態度先硬後軟,對此,沈世宏強調,他的態度前後一致,從頭到尾都很「硬」,只要暗管偷排、故障沒有報備,一旦發現即停工,這次事件既要作秀,也讓稽查人員把事情做對。


「這次事件看出來,是要作秀也要做對,這樣才能讓我們全國環保稽查人員做對的事情,然後能夠讓污染源知所警惕,我們其他稽查人員才會做對的事情,例如有關海放連結管部分,高雄市政府早就同意使用,所以可以看到這次處分書已經把這部份完全拿掉。」


這次日月光汙染後勁溪事件,根據目前水汙法最高罰鍰60萬元,被認為與廠商獲利不成比例、開罰過輕。針對類似日月光廢污水案,國民黨立委王育敏認為,應修法將罰鍰提高到三千萬元,環保署長沈世宏表示贊同,同時認為應增加刑罰,在追繳不法利得的部分,也該加碼增列懲罰性罰款,以嚇阻不法業者。

___________________________________________

同意啦 ! 我們的環保署一直都很硬 -- 打地方環保局一直都不手軟 .
真搞不懂這環保署除了打打嘴砲 , 還有什麼貢獻 ?

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?