立院選出來的不過選上後做的跟選的期望會不會差很多?內政部事務官多或政務官多跟選有多大關係?那些議題哪個內政部可改?不都要立院的嗎?有曉得上街頭跟之前抗議軍方的比一比差多少呢?民調?問問親朋好友的看法應該就清楚了吧
VICKYLOVESME wrote:公投是直接民主的展現...(恕刪) 贊成大大的言論,在全民未充分理解議題的狀況下舉辦公投,極可能造成多數暴力的疑慮,之所以需要法律,不就是要保障少數人的權益嗎?避免多數人去欺壓少數人嗎?
腦殘代表 wrote:不這些法案要延後討論首先要解決的問題有:1.酸民除罪化2.黑人透明化3.檢舉公開化4.貼圖無罪化5.管妹不講話以上這幾個議題才能澈底解決民眾需求 腦殘大的對時事的觀察真是令小弟佩服的五體投地,敬仰之心如滔滔江水,連綿不絕!跪伏,膜拜
dennis1137 wrote:一堆連議題都不了解的...(恕刪) 同意你的說法.此外,現在狀況複雜化的原因是少數宗教團體將多元成家三項法案全部混在一起說意圖製造社會對立還不打緊, 1130還動員教徒去凱道公開宣示其反平權決心:四大報半版頭版500萬以上豪華舞台基督徒藝人獻唱聲稱歡迎同志朋友一起參與 卻採用人肉禁錮法 一方面接受納粹狂熱分子入場中正一分局估計人數約15萬人 下福盟號稱30萬人此外回覆開版人的民調 一下資料網路上都是查得到的伴侶盟本身.旺旺中時.TVBS.中研院民調同意人數都是過半僅下福盟本身民調號稱六成反對