金錢外交有錯嗎？ (第2頁)

不想說了

不想說了
個人積分：10分
文章編號：47238419

10分

11樓

2013-11-16 7:15

大陸和日本又不是傻傻捐那多錢,那是有利益關西

但那台灣捐了這多錢,,到底得到什利益
跟大家說說?

ryuse

ryuse
個人積分：182分
文章編號：47238802

182分

12樓

2013-11-16 8:42

小國家的我們...金錢外交應該是不得已的做法之一...

但是...這一點也是大家都知道可以攻擊對手政策的重要一點..

再加上無知的百姓...

所以這是淪為政客媒體炒作的最佳新聞

所以可憐百姓到現在還不知道現在社會亂源在哪邊...

跟著媒體政客起鬨...

傑洛米168

傑洛米168
個人積分：3694分
文章編號：47239086

3694分

13樓

2013-11-16 9:24

各國都有金錢外交我同意,不過要看錢怎麼花,
看看美國的金錢援助,那只是美名,美國是利益擺優先的國家
一定會利用各種管道把援助出去的錢挖回來
但是台灣呢??花出去的錢等於是丟進馬桶一樣,一去不回

wacow5119

wacow5119
個人積分：84分
文章編號：47239651

84分

14樓

2013-11-16 10:25

既然認為既比拳頭，又比鈔票，那就不要老是抱怨被打壓。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：47240029

1075分

15樓

2013-11-16 10:56

全世界外交都用錢
但強國不只錢還有棒子
兩個交互用

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2096分
文章編號：47240041

2096分

16樓

2013-11-16 10:58

好像沒有哪個國家搞外交不用花錢的吧~

只是花的多和少而已.

另外一個,就是奇蒙子的問題.

沉默的企鹅

沉默的企鹅
個人積分：114分
文章編號：47241465

114分

17樓

2013-11-16 12:57

大陸搞金錢外交給非洲，那是為了開採石油

臺灣金錢我外交，那是爲了蝦米？收購鳳梨？

seatree

seatree
個人積分：32946分
文章編號：47241658

32946分

18樓

2013-11-16 13:14

金錢外交沒有錯啊，重點是對方把你當什麼？

就像買東西送給女人來交朋友，如果對方給你牽牽手以上的，這叫交易。如果連手都不給牽，這叫凱子。

Giovanniwu

Giovanniwu
個人積分：2分
文章編號：47241925

2分

19樓

2013-11-16 13:37

kantinger wrote:
全世界外交都用錢但強國不只錢還有棒子兩個交互用（恕刪)

這一位應該是滿分答案了——言簡意賅，寓意深刻；幽默風趣，簡單易懂。