愛減低成本工業上棉籽油大多是肥皂和化妝品原料,或成為汽車的生質燃料[37]。或是做為機器的潤滑劑「針車油」。在農業方面,棉籽油的毒性可被認為是有益的:油,包括植物油,已經數百年來當作殺蟲劑用在控制昆蟲和蟎類害蟲[38]。棉籽油普遍被認為是最殺蟲的植物油[38]。傳統上棉籽油用在薯片等食品,為Crisco起酥油的主要原料[39]。但由於棉籽油比橄欖油或芥花籽油顯著便宜(每公斤低於25元新台幣[22]),而開始廣泛使用在糧食、麵包、零食、人造奶油等方面的加工食品上[40]。記得之前就有人在傳說市面上的調和油不要買因為是混充出來的這算是有一點點良知
yukiko wrote:=> 棉花及錦葵科植物(如秋葵)會產生出一種具有毒性的黃色多酚類化合物——棉酚喵的,秋葵也有棉酚? ...(恕刪) 成熟秋葵籽可榨油且的確也含有微量棉酚(0.0076%).請參考這.但台灣應該沒人吃成熟秋葵籽吧?
富味鄉在櫃買中心開記者會可是說沒加棉籽油喔蓄意公然發表對股價有重大影響之不實資訊,現在看櫃買中心如何處理了不光是罰款,還有賠償消費者跟投資人的問題對大統的集體訴訟預估每個消費者可以求償500~20000富味鄉還蠻有錢的,受害的消費者趕快去登記吧,20000的機會不小
fisheriestw wrote:富味鄉1260在興櫃...(恕刪) 然後呢這又如何?沒驗出有害人體的物質代表的只是原料標示不符等於是類似「胖達人」那樣的狀況最多最多就是賠錢了事比去蹲苦牢進修好吧?你以為可以永遠不承認下去嗎?光是每年進口的那些棉子油量跟出口就完全對不上早晚也會被看破手腳現在看到台灣檢調竟然沒驗出有害物質趕快承認不失為最好的選擇
joelins wrote:然後呢這又如何?沒驗出有害人體的物質代表的只是原料標示不符等於是類似「胖達人」那樣的狀況最多最多就是賠錢了事比去蹲苦牢進修好吧?你以為可以永遠不承認下去嗎?光是每年進口的那些棉子油量跟出口就完全對不上早晚也會被看破手腳現在看到台灣檢調竟然沒驗出有害物質趕快承認不失為最好的選擇 這案子比胖達人還嚴重重點在富味鄉在櫃買中心開的重大訊息記者會蓄意的誤導投資人與消費者這應該有刑責問題了