Kao0911 wrote:
照你的說法那都不要建...(恕刪)
都不要建設是您說的
可不是我
建設之前不是都要規劃評估好再開始建設嗎?
但是結果大家都看到了
就是無規劃連下橋的路都沒有
你認為這是對的嗎?
且空口說要再投入幾百億開發
請問是要開發什麼?
有計劃了嗎?
應該要有吧?
應該在蓋橋樑等交通設施前就該有規劃了吧
但好像沒有人知道要開發什麼
根據市府表示(引用中時的一段)
工務局副局長黃一平指出，開發計畫希望將社子島從目前2.5公尺填土堆高至8.5公尺，並把原本較無整理的空間規畫為住宅與商業區、遊樂區，盼保留原有的溼地生態之餘也提供更好的居住環境。而社子大橋就是開發計畫的第一步，屆時將用來作為施工運輸通道。
好空洞的說法
這不是很好笑嗎?
加高6m那整個社子是不是也都要加高
但水就是要有地方排
如果社子島高起來那水是不是會延著延平北路倒灌
(朋友住在6段那就常淹水了，只是沒社子島淹那麼深)
這個我是不太清楚有土木知識的人可研究看看
當地里長也反應，要1萬多位居民都同意搬遷，頗有難度
如果是如個人想的那樣，那整個需要遷移的人口數就很恐怖了
另外這一句(並把原本較無整理的空間規畫為住宅與商業區、遊樂區)
這也很有問題，社子島本來就是一個生態很豐富的地方，適合大規模開發嗎?
環評過了嗎?
之前台北市市長不是才反對淡水的那條路嗎?(因為會影響到生態)
那社子島這大上不知多少倍的工程我看那些生態大概是在劫難逃
台北真的還需要一個商業區嗎?
還是留給台北人一個可以悠閒坐著聊天看夕陽的地方比較好呢?
還是一開始那一句
不是不要建設
是評估計劃好了再做
不過接下來不是幾百億可以完成的了吧
可以上網看看現在已經有多少人在炒地皮了
