• 5

何謂共識決?

共識決就是 你們這些有異議的人不給你機會有意見

黨內大老會有這麼笨 把處事圓融 沒有敵人的王院長砍掉? 玩政治的人會有這麼笨嗎


好像就只有某人 石頭一個...
據危機百科考證
共識決最早來自於晉惠帝年代
當時天下荒災 當時弄臣說今晚宴會主食是米食還是肉
晉惠帝在大殿上明指就是喜歡吃生肉

然後又說其實朕還是會尊重豬家的意見
大家多要發表意見 就這樣七九八舌討論
有人因宗教信仰不能吃肉 有人覺得太血腥 不人道
......

後來 李蓮英站出來
經剛大家討論 吃米12人 吃肉1人(晉惠帝)
所以晚上宴會主食是肉

後世讚之 自此中獨裁君王無論中西紛紛採用
稱此決議過程為之共識決




歹勢~~我來亂的



無冕王 wrote:
看到新聞闡述如下

"在眾說紛紜的情況下,最後採共識決"

看不懂這是什麼鬼東西?

眾說紛紜...然後共識決?

到底有沒有表決?


我想是不是這樣呢


小李子:主子要他死,誰敢有意見?

大家:.................

小李子:很好...大家都贊成要給他死.....
只是鬥爭的手段 叫什麼決都雖他們
請教一下諸位先進們:
今天在電視上看到國民黨把撤銷王金平的公文張貼在黨部大門口的玻璃門上.
我是覺得很奇怪,這是常態嗎? 以前被開除的黨員,公告都有在黨部大門張貼嗎?
還是只針對王金平個人?

一般機關或公司,如果有公文或是公告,應該張貼在內部的公告欄上.
王院長被撤銷黨籍的新聞與公文,都已經發給各大媒體,全國皆知。

一個執政黨的總部大門的玻璃上,張貼了黨員被撤銷的決議,
是要確保來洽公的廠商,送報生,送貨員...都能駐足在這個異常顯眼的公告前,
也都能知道王院長的黨籍被撤銷嗎?

在一個學校裡,就算是犯錯被開除的學生,公告應該只貼在校內的公告欄,
不應該貼在校門口給路人看,對嗎?

在私人公司就算犯錯被開除,公告也應該止於內部,
不應該貼在公司大門供路人看,對吧?

人都已經被趕出去了, 事情已經圓滿了,目的已達到了,
還需要把撤銷黨籍的公文張貼在大門口顯眼處,有必要做到這樣嗎?



Katong wrote:
請教一下諸位先進們:...(恕刪)


把那些冠冕堂皇的義正辭嚴的理由 那些流淚哽咽的新技能 跟非法監控 未審先判 順我者昌 逆我者亡加在一起 大抵上就能說明這個人
無冕王 wrote:
看到新聞闡述如下"在...(恕刪)


電影演過了啊!

"我話講完, 誰贊成, 誰反對 ... "

4:42開始這段就是精闢見解
誰贊成誰反對
主席:這次的決議是最民主的,有誰反對撤銷黨籍的請舉手,
好!沒有人舉手算全數無異議通過。


底下的人心裡納悶:主席講話講那麼快一氣呵成(中間沒任何停頓的時間讓大家舉手),
剛想要舉手反對就馬上聽主席說沒人反對全數通過決議



這就是共識決
爹親娘親不及蔣大親, 天大地大不及mobile01的恩情大, 千好萬好不及管妹好。
Katong wrote:
請教一下諸位先進們:
今天在電視上看到國民黨把撤銷王金平的公文張貼在黨部大門口的玻璃門上.
我是覺得很奇怪,這是常態嗎? 以前被開除的黨員,公告都有在黨部大門張貼嗎?
還是只針對王金平個人?

一般機關或公司,如果有公文或是公告,應該張貼在內部的公告欄上.
王院長被撤銷黨籍的新聞與公文,都已經發給各大媒體,全國皆知。

一個執政黨的總部大門的玻璃上,張貼了黨員被撤銷的決議,
是要確保來洽公的廠商,送報生,送貨員...都能駐足在這個異常顯眼的公告前,
也都能知道王院長的黨籍被撤銷嗎?

在一個學校裡,就算是犯錯被開除的學生,公告應該只貼在校內的公告欄,
不應該貼在校門口給路人看,對嗎?

在私人公司就算犯錯被開除,公告也應該止於內部,
不應該貼在公司大門供路人看,對吧?

人都已經被趕出去了, 事情已經圓滿了,目的已達到了,
還需要把撤銷黨籍的公文張貼在大門口顯眼處,有必要做到這樣嗎?



嗯!

的確有點太過!

得饒人處且饒人!

如已經知所進退也該做到見好就收

進退得宜

以避免更多無謂的紛擾!
好像連考紀委員都不知道是誰
只有2個還3個是固定的
其他是匿名
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?