Jodan wrote:小弟家白天大家都出門...(恕刪) 差不多啦假設你六點半到家開始吹冷氣吹到十點半共四小時加成27%十點半過後再吹吹到兩點半四小時便宜23%,再晚還沒停機我看會比本來付更多依我看冷氣有可能吹到三四點才停,有的人甚至吹到六七點不止,吹到自然醒。◎尖峰時段(周一至周五,7:30~22:30),每度比現在貴27%◎離峰時段(周一至周五,22:30~隔天7:30;周六日),每度便宜23%
mercedes wrote:大哥確定嗎??您...(恕刪) 台電的腳步已經落後世界太多了,中國主要城市早就智能化了!這個計畫已經有十年以上了可以參考"智慧電網"預計花費超過600億相關的上市公司股價已經漲一輪了這個對台電的收入大有助益台灣的偷電太嚴重了,用路燈竿偷電在台灣早就是常態!利用電力網路監控可以找出不肖廠商!還有,以後也不用抄表員了!所以目前建置以工商業用戶為主,明後年才會開始更換一般用戶不用另外花錢,會反映在電費上!不過對我們做電源的最大好處是,以後的電表會正反轉,隨時可以把電賣回給電力公司!
power-led wrote:台電的腳步已經落後世...(恕刪) 落後~~應該是被騙20-30年吧當初台電就一直勸導離峰用電很多人傻傻半夜洗衣服雖然以後改智慧電表不過事情絕對沒想的那麼美好這跟本跟工業大戶搶電優惠絕對會再做調整
pk-king- wrote:臺灣補貼離峰用電高達上百億台幣本來已經備受批評...(恕刪) 補貼離峰用電?臺灣補貼的是工業用電, 不是離峰用電,台電離峰時間的電根本賣不完, 多到要搞抽蓄電廠回收一些,不打折促銷一些, 難道白白浪費掉?
winsonatmob wrote:補貼離峰用電?臺灣補...(恕刪) 現在台電不是離峰用電多到用不完才搞抽蓄發電,而是怕白天尖峰負載撐不住,不得不利用晚上時使用高成本的天然氣發電將明潭水回抽(成本低的核/煤電廠已滿載運轉,【生吃都不夠,免想要曬乾】),以增加白天時的發電能力,這完全是『賠本』生意。
KUOSHENG2 wrote:現在台電不是離峰用電多到用不完才搞抽蓄發電,而是怕白天尖峰負載撐不住,不得不利用晚上時使用高成本的天然氣發電將明潭水回抽(成本低的核/煤電廠已滿載運轉,【生吃都不夠,免想要曬乾】),以增加白天時的發電能力,這完全是『賠本』生意。...(恕刪) 請問那裡可以查証你的說法。
KUOSHENG2 wrote:現在台電不是離峰用電多到用不完才搞抽蓄發電,而是怕白天尖峰負載撐不住,不得不利用晚上時使用高成本的天然氣發電將明潭水回抽(成本低的核/煤電廠已滿載運轉,【生吃都不夠,免想要曬乾】),以增加白天時的發電能力...(恕刪) 抽蓄發電的裝置容量才 6.3%,101 年台電備用容量率 22.7%,102 年預估備用容量率 17.9%,如果是考慮尖峰負載, 以目前的備用容量率,在夜間用高成本的天然氣發電轉抽蓄發電供尖峰時間使用並不合理