台灣位在地震帶上和颱風路徑上,南北約400km,最長管制範圍100km,會把整北台灣都劃進去,加上每年的東北季風,颱風,只會把污染範圍ˋ逐年擴大. 沒有一萬,只有萬一的問題. 有聽過莫非定律..越鐵齒就越容易出事.越保證沒問題就是問題一堆. 這並不是蓋在蓮花臺上由眾神保護的問題.
核電的關機,並不是那些官的"斷然處置措施"了事. 反應爐關機不像石化發電.斷料就ok. 反應爐內是化學變化(核分裂過程). 冷卻現都是靠水來降溫.然這些冷卻水如果遭污染(現的福島面臨的問題),它會流進海洋. 北台灣的洋流比福島更容易擴張.
電力不足的問題..先從內部改革.如換掉功率不佳的機組. 然後發展綠色能源,以及提高高耗能產業的電費. 因台灣對這些耗能工業有超高補貼,導致這些產業不會去淘汰那些耗能的設備. 現民間用電沒有比那些高耗能產業高.只要那些高耗能的產業更新淘汰老舊機組...這是不需要再蓋一座高風險的核電廠.
大概最近剛有核能消息所以幾個專門護航的還沒出現

不過...有興趣的人不妨查一下 "輻射水"



有日本跟台灣的歐


跟日本比台灣那個量還非常少....不過比較令人擔心的是 "三年多查不到原因"
最後還是希望大家多點討論...少點詭辯

再送一篇新聞
內文搜尋

X