討論群組

2

董念台控告1985聯盟

ryuse

ryuse
個人積分：182分
文章編號：45424082

182分

11樓

2013-08-07 10:40

個人雖然對董兄不甚支持,不管其動機為何

但就目前相關軍檢及桃檢偵查資訊瞭解...

對洪案相關 "涉案人員" 最後可能罪刑不如洪家及公民1985 所期待...
但這是法律制度問題...

對於洪家從原來支持同情...現在覺得...有些超過厭惡...

另外開始對於 "涉案人員" 有下列相關疑問....

目前 "涉案人員" 已經被媒體、名嘴、甚至洪家及公民1985 的不當渲染&抹滅 (妖魔化)

屆時相關 "涉案人員" 如輕判或無罪...是否可以反過來控告

上面的相關人員名譽損失...

若以最後 "判刑輕度" 與 "社會輿論" 的 "不成比例原則" ...

又或者相關檢舉但未查證之事實但行已汙衊名譽之實的話 ... ...

期望給與社會大眾一個警惕 ,,, 不要學立法委員可以有言論免責權...

留下證據....拉
8/3公民1985行動聯盟最後演說逐字稿(轉) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Wmgqc4oiFZI&feature=youtu.be
http://ppt.cc/RRV2
財物明細與支出
https://sites.google.com/site/pttcitizen1985/finance

手排好難
個人積分：91分
文章編號：45424654

91分

12樓

2013-08-07 11:00

異鄉苦工 wrote:
董念台控告198...(恕刪)

看到這新聞時，忽然有種連回應都懶的感覺
麻煩各位記者大哥大姐，讓這位老先生的新聞消失
老伯，回家泡茶吧！順便把豬頭燙一下，找軍檢一起吃
如果要收討債圍事的小弟，好歹也要人家關出來麻

king980036
個人積分：6分
文章編號：45428168

6分

13樓

2013-08-07 13:31

跑龍套的麻煩去後台領便當喔......

賣來亂啊謝謝指教

謝謝指教

footprints
個人積分：0分
文章編號：45428399

0分

14樓

2013-08-07 13:42

異鄉苦工 wrote:
這種敢甘冒大不諱的人該得到鼓勵

民主社會？
言論自由？

noelle

noelle
個人積分：371分
文章編號：45428682

371分

15樓

2013-08-07 13:54

ryuse wrote:
對於洪家從原來支持同情...現在覺得...有些超過厭惡...
...(恕刪)

100分

100分

100分

100分

100分

Q:屆時相關 "涉案人員" 如輕判或無罪...是否可以反過來控告
A:

民意最大嘍,參考媽媽嘴店長

"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的好貼切

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：45431252

1114分

16樓

2013-08-07 16:07

1985 聯盟既不是自然人也不是法人,控告1985 誰會代表1985出庭阿.

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：45431371

52分

17樓

2013-08-07 16:13

686crisis wrote:
1985 聯盟既不是...(恕刪)

發起人啊~~ 15151551

mawoo

mawoo
個人積分：23分
文章編號：45441712

23分

18樓

2013-08-08 2:32

這件事和甚麼言論免責權無關,和會不會被太認真對待以後,反被控誣告比較有關係,它告訴我們公民的權利是不能被否定的,對行使權利的公民隨便找個罪名亂告是可能吃官司的,一切都看發起人想不想認真看待這件事以及其肚量.

j0624asper
個人積分：0分
文章編號：45519739

0分

19樓

2013-08-12 12:05

他太１閒了，如當年紅衫軍拿百姓稅金當退休金‧可以整個月不愁生活閒坐聊天Ｏ

2

X

X